Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-1255/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    03 октября 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей Гриценко В.М.,
 
    при секретаре Маниной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Григоренко Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Григоренко Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Григоренко Г.Т. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 43 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями договора банком был предоставлен кредит: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> коп.; срок пользования кредитом: 72 месяца; процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых.
 
    В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления – анкеты и договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №.
 
    Истец указывает, что в нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Обратившись в суд, истец просит взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав свои требования, изложенные в исковом заявлении с просьбой удовлетворить их в полном объеме. Суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
 
    В судебное заседание не явился ответчик Григоренко Г.Т., хотя был должным образом уведомлен о времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от нее обстоятельствам, суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями банка.
 
    В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринял и продолжил уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство в соответствии со ст. 408 ГК РФ
 
    Ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов согласно условий, однако их не выполнил, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора, суду не представил.
 
    Суд исходит из того, что условия договора ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
 
    Суду предоставлены доказательства нарушения заемщиком обязательств по договору, наличия причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.
 
    Каких - либо доказательств, позволяющих усомнится в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и размере задолженности, ответчиком не представлено, как не представлено и своего расчета задолженности.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы долга, то подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму <данные изъяты>, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с иском.
 
    С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований и их удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Григоренко Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоренко Г.Т. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать Григоренко Г.Т. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
 
    Председательствующий