Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1546/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 3 октября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Квазар» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив «Квазар» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о взыскании с них задолженности по договору займа в сумме 987 972, 51 руб., в том числе: остатка по займу в сумме 687 500 руб., остатка по процентам в сумме 111 657, 51 руб., штрафа в сумме 188 815 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ВАW-Феникс BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 4100QBZL00931854, цвет синий, регистрационный номер К637ВВ40 посредством продажи с публичных торгов, и установлении его начальной продажной стоимости в сумме 272 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № КЛ000000053, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 750 000 рублей на срок 60 периодов. Период устанавливается 30 дней. С уплатой процентов в размере 22 % годовых от суммы займа. В качестве обеспечения своевременного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, в соответствии с которыми при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно, а также договор о залоге автомобиля ВАW-Феникс BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 4100QBZL00931854, цвет синий, регистрационный номер К637ВВ40. До настоящего времени ответчик ФИО2 своего обязательства не исполнил. Ответчикам неоднократно направлялись требования о возврате суммы займа и процентов за его пользование, однако требования истца оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате ответчики не ответили.
Представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Квазар» и ФИО2 заключен договор займа № КЛ000000053, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 750 000 рублей на срок 60 периодов. Период устанавливается 30 дней. С уплатой процентов в размере 22 % годовых от суммы займа.
Указанную сумму Кредитный потребительский кооператив «Квазар» передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным ордером № КЛ5К0000460 от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, в соответствии с которыми при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно, а также договор о залоге автомобиля ВАW-Феникс BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 4100QBZL00931854, цвет синий, регистрационный номер К637ВВ40.
Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО8 и ответчика ФИО2 следует, что до настоящего времени ответчик ФИО2 сумму займа истцу не вернул.
Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2 из-за просрочки им срока погашения займа и процентов по нему у ответчиков перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 987 972, 51 руб., в том числе: остаток по займу в сумме 687 500 руб., остаток по процентам в сумме 111 657, 51 руб., штраф в сумме 188 815 руб.
Кроме того, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 452, 05 руб. за каждые сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (452, 05 х 30 = 13 561, 50 руб.), и штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа в размере 1 125 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (1 125 х 30 = 33 750 руб.).
Неисполнение заемщиком условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАW-Феникс BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 4100QBZL00931854, цвет синий, регистрационный номер К637ВВ40 посредством продажи с публичных торгов.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик ФИО2 добровольно не исполнил свои обязательства по договору займа, а поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 079, 73 руб., по 2 615, 90 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Квазар» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» в солидарном порядке задолженность по договору займа № КЛ000000053 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 987 972, 51 руб., проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 13 561, 50 руб., штраф в размере 33 750 руб.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 079, 73 руб., по 2 615, 90 руб. с каждого.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАW-Феникс BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, модель, № двигателя 4100QBZL00931854, цвет синий, регистрационный номер К637ВВ40 посредством продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в сумме 272 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В. Локтева
