Дата принятия: 03 октября 2014г.
2-500/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кяхта 03 октября 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
с участием ответчика Аносовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 к Аносовой А.Н. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 в лице представителя Захаровой Н.С., обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № <данные изъяты>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», гр. Аносовой О.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ
Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истец отмечает, что в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, при этом, платежи по кредиту вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. До настоящего времени кредиторская задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения № 8601 с Аносовой А.Н. досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей,
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 Захарова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Аносова О.Н. в судебном заседании признала исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании кредитного договора № <данные изъяты> заключенного с ОАО «Сбербанк России» ей был выдан потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Не отрицает, что пользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако допустила нарушение срока погашения кредита. Объясняет образовавшуюся задолженность отсутствием денежных средств, в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами. В настоящее время она не работает, принимает меры по трудоустройству, не оспаривает взыскиваемые суммы, обязуется погасить кредиторскую задолженность.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Аносовой О.Н. о признании требований ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 в полном объеме.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Аносова О.Н., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустил задолженность.
Поэтому суд считает обоснованным требование ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № 8601 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредиторской задолженности.
Учитывая изложенное, заявленные требования ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.
При этом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д 5).
Между тем, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому возмещению с ответчика подлежит сумма в <данные изъяты> рублей.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Аносовой А.Н.
Взыскать с Аносовой А.Н. пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жарникова О.В.
