Дата принятия: 03 октября 2014г.
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Черных. О.Г.,
при секретаре Скороходовой Т.М.,
с участием заявителя Алиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Алиной ВВ о признании недействительной утраченной ценной бумаги – сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по ней,
УСТАНОВИЛ:
Алина В.В. обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата серии СЦ №номиналом ... руб., выданного ДД.ММ.ГГГГТО №ОАО «Сбербанка России» недействительным и восстановлении его прав по утраченной ценной бумаге.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГТО №ОАО «Сбербанка России» на имя заявителя был выдан сберегательный сертификат серии СЦ №номиналом ... руб. Данный сберегательный сертификат был утрачен.
В судебном заседании заявитель требование поддержала, пояснила, что сертификат, приобретенный в ОАО «Сбербанк России» был ее утрачен, при каких обстоятельствах пояснить не смогла. Утеря сертификата обнаружила ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось было извещено о месте и времени судебного заседания.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
К ценным бумагам в соответствии со ст. 143 ГК РФ относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГАлина В.В. приобрела в филиале ТО Сбербанка России №сертификат на предъявителя СЦ №на сумму ... руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№(л.д.11), пояснениями заявителя.
Как пояснила Алина В.В. в судебном заседании, данная ценная бумага была ее утеряна, однако она не помнит при каких обстоятельствах.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГАлина В.В. обращалась в ОАО «Сбербанк России» с просьбой разобраться в ситуации по факту утери приобретенного в ОАО «Сбербанк России» сберегательного сертификата. В данном заявлении указано, что пропажу сертификата Алина В.В. обнаружила ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6).
В силу положения ст. 68 ГПК РФ объяснения заявителя являются доказательством по делу.
Заявителем в соответствии с требованиями ст. 296 ГПК РФ после предъявления заявления в суд в местном периодическом печатном издании – газете «...» от ДД.ММ.ГГГГ№(№) опубликовано сообщение, в котором содержатся сведения о наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление, и ее месте жительства или месте нахождения, наименование и признаки документа, предложение держателю документа, об утрате, которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д. 55).
В установленный ст. 296 ГПК РФ трехмесячный срок со дня опубликования сведений никаких заявлений о правах на сертификат не заявлено.
Из письменных пояснений представителя ОАО «Сбербанк России» следует, что сертификат на имя Алиной В.В. № на сумму ... руб. до настоящего времени к оплате не предъявлялся, имеет статус «выдан».
С учетом изложенного, суд находит заявление Алиной В.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 294,300 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявлению Алиной ВВ удовлетворить.
Признать утраченный сберегательный сертификат Банка СЦ №на сумму ... руб. ... коп, выданный на имя Алиной ВВ ТО Сбербанка России №, недействительным.
Восстановить права Алиной ВВ по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России СЦ №на сумму ... руб. ... коп.
Настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: О.Г. Черных
Секретарь: Т.М. Скороходова
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет 10.10.2014
Судья Черных ОГ
Оригинал документа находится в деле №2-2194/2014 Советского районного суда г.Томска.