Решение от 03 октября 2014 года

    Дело № 2 – 1543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 03 октября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи              Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                     Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Р.Ю.В. и С.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Р.Ю.В. и С.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> Р.Ю.В. получил в ОАО Национальный банк «Траст» кредит в сумме 250 000 рублей, и обязан был, согласно графику погашения задолженности ежемесячно вносить платежи в размере 8177,59 рубль. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполнил свои обязанности по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего ее размер на <дд.мм.гггг> составил 168690,43 рублей, из которых сумма основного долга 142635,81 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 19348,12 рублей, плата за пропуск платежей в размере 3347,51 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 3358,99 рублей. Исполнение обязательств заемщиком было обеспечено поручительством С.Ю.И., с которым был заключен договор поручительства от 23.11.2010. Ссылаясь на ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков 168690,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4573,81 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает, указывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчики Р.Ю.В. и С.Ю.И. с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 168690,43 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4573,81 руб. согласны, представили заявления о согласии с иском.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы данного дела, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиками, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Р.Ю.В. заключен кредитный договор №..... Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 250000 рублей. Кредит предоставлен на 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредита составляет 25% годовых.
 
    <дд.мм.гггг> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и С.Ю.И. заключен договор поручительства №.....
 
    Таким образом, требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиками не оспариваются.
 
    Ответчики признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, взысканию подлежит сумма, заявленная истцом в размере 168690,43 руб. – задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать и расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 4573,81 руб. в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Р.Ю.В. и С.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Р.Ю.В. и С.Ю.И. солидарно в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 168690 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) руб. 43 коп.
 
    Взыскать с Р.Ю.В. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) судебные расходы в сумме 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 91 коп.
 
    Взыскать с С.Ю.И. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) судебные расходы в сумме 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
 
         Судья: В.Б.Кораева