Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-9164/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
 
    при секретаре Ухановой М.С.,
 
    с участием истца Паршукова С.В.,
 
    представителя ответчика Пономаревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 3 октября 2014 года гражданское дело по иску Паршукова С.В. к Ветошкину А.Б. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Паршуков С.В. обратился в суд с иском к Ветошкину А.Б. о взыскании процентов по заключенному сторонами договору займа от ** ** ** года за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая факта неисполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, иск не признал, просил о примени последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по договору займа за период до ** ** ** года и о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они имеют компенсационную природу, а определенный сторонами размер процентов по договору займа сам по себе является значительным.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы данного дела и дела №... суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... от ** ** ** года установлено, что ** ** ** года Ветошкин А.Б. получил от Паршукова С.В. в долг ... рублей сроком возврата до ** ** ** года под ...% в месяц, о чем была составлена расписка.
 
    Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в том числе, в определении предмета договора, его условий, цены и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На основании ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Учитывая, что истец с данным иском обратился в суд ** ** ** года, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности и наличии оснований и условий для его восстановления, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил, суд, исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истечение трехлетнего срока исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов по договору займа за период с ** ** ** года по ** ** ** года является самостоятельным основанием для отказа в иске в данной части.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты по договору займа за период с ** ** ** года по ** ** ** года, размер которых за ... мес. ... дня составляет ... руб., то есть ... руб. за ... мес. (... руб. * ...% * ... мес.) + ... руб. за ... дня (... руб. * ...% / ... = ... * ... дня).
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», на основании решения суда о взыскании денежных средств возникает денежное обязательство и на определенную в решении сумму, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года составит ... руб. (... руб. * ... дн. *.../...), а не ... руб., как указано в расчете истца.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    В силу того, что в данном случае определенные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты имеют компенсационную природу, явно несоразмерны последствиям просрочки, а также принимая во внимание, что размер ежемесячных процентов по договору займа составляет ...%, учитывая заявление стороны ответчика об уменьшении данных процентов и характер нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения ставки взыскиваемых процентов до ...% с учетом конкретных обстоятельств дела в целях обеспечения баланса между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.
 
    Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года составит ... руб. (... руб. * ... дн. * ...).
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Паршукова С.В. к Ветошкину А.Б. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ветошкина А.Б. в пользу Паршукова С.В. проценты по договору займа за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ....
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Ветошкина А.Б. госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                          М.В. Кислая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать