Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-2278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием истца Бебко В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 октября 2014 года дело по иску Бебко В.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении трудовой пенсии по старости, взыскании неполученных сумм пенсии с индексацией,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов: 2 дня в мае 1988 года, 2 дня в июле1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в августе 1989 года, 3 дня в январе 1992 года, 1 день в ноябре 1992 года, 3 дня в
январе 1993 года, 3 дня в марте 1995 года, 3 дня в октябре 1996 года - предварительное обучение в УКК (техминимум), курсы с отрывом от производства (23 дня); 2 дня в апреле 1989 года, 2 дня в июле 1992 года, 2 дня в апреле 1993 года, 2 дня в августе 1993 года, 4 дня в октябре 1993 года, 27.11.1997 - донорские дни (13 дней); 4 дня в марте 1989 года - время прохождения военных сборов (4 дня); 1 день в марте 1989 года, 1 день в сентябре 1989 года, с 16.09.1969 по 23.09.1996 - отпуск без сохранения заработной платы (10 дней); 2 дня в декабре 1993 года - простой не по вине работника (2 дня); с 25.10.2001 по 21.01.2002 работа в <....> (2 месяца 28 дней); с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003,с 28.01.2003 по 29.01.2003 - работа в <....> (1 месяц 1 день); с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005,с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, 27.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 09.02.2007 по 14.02,2007, с 17.10.2007 по 30.10.2007, с 15.04.2013 по 17.04.2013 - работа в <....> (2 месяца 3 дня); с 01.01.2008 по 31.01.2008 - работа в <....> (1 месяц); с 01.01.2014 по 31.03.2014 - работа в <....> (3 месяца), в том числе в полуторном размере за установленные законодательством периоды (до 01.01.2002); назначении трудовой пенсии по старости с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с момента назначения с индексацией и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ он обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением для установления ему досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано из-за отсутствия 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст. 94 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 20.11.1990 № 340-1 при подсчете страхового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере. Таким образом, его стаж в районах Крайнего Севера на момент обращения за назначением пенсии составлял не менее 15 лет (<....>), ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии и ее выплате.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - УПФР в г. Инте РК, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Бебко В.И., __.__.__ года рождения, __.__.__ обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Федеральный закон от 17.12.2001).
 
    Право на пенсию по указанному основанию имеют мужчины по достижении возраста 45 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) не менее 15 календарных лет, стажа работы с особыми условиями труда по профессии или в должности, поименованной в Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не менее 10 лет.
 
    По представленным документам на день обращения за пенсией, то есть на __.__.__, ответчиком истцу установлены: страховой стаж (календарно) - <....>; страховой стаж (с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - <....>; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 от 26.01.1991 (календарно) - <....>; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 от 26.01.1991 (с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - <....>; стаж работы в районах Крайнего Севера (календарно) -<....> (требуется 15 календарных лет).
 
    При этом ответчиком в стаж работы в районах Крайнего Севера не были учтены спорные периоды:
 
    - 2 дня в мае 1988 года, 2 дня в июле1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в августе 1989 года, 3 дня в январе 1992 года, 1 день в ноябре 1992 года, 3 дня в
январе 1993 года, 3 дня в марте 1995 года, 3 дня в октябре 1996 года - предварительное обучение в УКК (техминимум), курсы с отрывом от производства;
 
    - 2 дня в апреле 1989 года, 2 дня в июле 1992 года, 2 дня в апреле 1993 года, 2 дня в августе 1993 года, 4 дня в октябре 1993 года, 27.11.1997 - донорские дни;
 
    - 4 дня в марте 1989 года - время прохождения военных сборов;
 
    - 1 день в марте 1989 года, 1 день в сентябре 1989 года, с 16.09.1969 по 23.09.1996 - отпуск без сохранения заработной платы;
 
    - 2 дня в декабре 1993 года - простой не по вине работника;
 
    - с 25.10.2001 по 21.01.2002 работа в <....>
 
    - с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003,с 28.01.2003 по 29.01.2003 - работа в <....>
 
    - с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005,с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, 27.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 09.02.2007 по 14.02,2007, с 17.10.2007 по 30.10.2007, с 15.04.2013 по 17.04.2013 - работа в <....>
 
    - с 01.01.2008 по 31.01.2008 - работа в <....>1 месяц); с 01.01.2014 по 31.03.2014 - работа в <....>
 
    В связи с отсутствием требуемых 15 лет работы в районах Крайнего Севера ответчиком __.__.__ было вынесено решение об отказе Бебко В.И. в установлении досрочной пенсии по старости по указанным основаниям (л.д. 12-13).
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее - Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з") приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-0 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    Из копии трудовой книжки истца (л.д. 14-21) установлено, что истец 23.05.1988 был принят на период производственной практики <....>, 30.06.1988 уволен по окончании производственной практики; 07.07.1988 принят временно <....> 29.07.1988 уволен по собственному желанию; 02.01.1989 принят на период прохождения производственной практики <....> 30.04.1989 уволен по окончании производственной практики; 07.08.1989 принят после окончания техникума <....>, 09.11.1989 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, в период с 16.11.1989 по 23.12.1991 служба в рядах Советской Армии, 22.01.1992 принят после демобилизации из рядов Советской Армии <....> 12.08.1992 уволен по собственному желанию; 01.09.1992 принят <....> 19.10.1992 уволен по собственному желанию; 21.11.1992 принят <....>, 27.01.1993 переведен <....>, 01.03.1993 переведен <....>, 13.12.1993 уволен по собственному желанию; 14.12.1993 принят <....> 21.01.1994 уволен по собственному желанию; 23.02.1994 принят <....> 14.03.1994 уволен по собственному желанию; 25.04.1994 принят <....> 01.06.1994 переведен <....>, 23.06.1994 уволен по собственному желанию; 22.09.1994 принят в <....>, направлен в <....>, 21.11.1994 переведен <....>, 20.02.1995 уволен по собственному желанию; 01.03.1995 принят <....> 15.06.1995 <....>, 05.02.1996 уволен по собственному желанию; 14.06.1996 принят <....>, 16.07.1996 переведен <....>, 23.09.1996 уволен по собственному желанию; 14.10.1996 принят <....>, 25.06.1998 уволен по собственному желанию; 27.06.2000 принят <....> 15.04.2001 уволен по собственному желанию; 25.10.2001 принят <....>, 21.01.2002 уволен по собственному желанию; 23.01.2002 принят <....>, 29.01.2003 уволен по собственному желанию; 01.02.2003 принят <....> 03.07.2003 уволен по собственному желанию; 11.10.2004 принят <....> 31.01.2008 уволен по собственному желанию; 01.04.2008 принят на должность <....> 20.07.2008 уволен по собственому желанию; 06.08.2008 принят <....>, 06.11.2012 уволен по собственному желанию; 15.04.2013 принят <....>. В трудовой книжке имеется запись о том, что на 01.07.2014 работает по настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    На основании п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01.02.2002, за время нахождения на курсах повышения квалификации по направлению работодателя за работником сохранялся средний заработок по основному месту работы, с зарплаты производились отчисления в Пенсионный Фонд.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с 01.02.2002, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    При прохождении техминимума работник обучается безопасным приемам и методам работ, необходимым при поступлении на работу. Поэтому период нахождения истица на курсах повышения квалификации и предварительного обучения в УКК (техминимум) являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил № 516 подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком из стажа работы в районах Крайнего Севера предварительного обучения в УКК (техминимум) и периода курсов с отрывом от производства: 2 дней в мае 1988 года, 2 дней в июле 1988 года, 3 дней в январе 1989 года, 3 дней в августе 1989 года, 3 дней в январе 1992 года, 1 дня в ноябре 1992 года, 3 дней в январе 1993 года, 3 дней в марте 1995 года, 3 дней в октябре 1996 года (всего 23 дня) (л.д. 47, 48, 54), в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Из сведений о трудовом стаже истца усматривается, что периоды с 25.10.2001 по 21.01.2002, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 16.10.2007 по 30.10.2007, с 01.01.2008 по 31.01.2008, с 01.01.2014 по 31.03.2014 не включены ни в какой вид стажа, периоды с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003, с 28.01.2003 по 29.01.2003, с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, 27.06.2006, с 09.02.2007 по 14.02.2007, с 15.04.2013 по 17.04.2013 включены только в страховой стаж (л.д. 56-59).
 
    Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды с 25.10.2001 по 21.01.2002, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 16.10.2007 по 30.10.2007, с 01.01.2014 по 31.03.2014 отсутствуют в выписке; периоды с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003, с 28.01.2003 по 29.01.2003, с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, 27.06.2006, с 09.02.2007 по 14.02.2007, с 15.04.2013 по 17.04.2013 отражены без кода территориальных условий; в период с 01.01.2008 по 31.01.2008 отсутствует начисление страховых взносов (л.д. 99-118).
 
    Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж только по периодам работы или иной деятельности до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, также предусматривают подтверждение периодов работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 34 Правил).
 
    Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 05.12.1997 (л.д. 99). Таким образом, основным доказательством работы истца в периоды после 05.12.1997 являются сведения персонифицированного учета.
 
    Между тем, как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
 
    Исходя из приведенных разъяснений, можно сделать вывод о том, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не является единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, первичные документы, подтверждающие работу истца в <....> с 25.10.2001 по 21.01.2002, не сохранились.
 
    У суда также отсутствуют основания полагать, что <....> ненадлежащим образом исполняло обязанности страхователя, не сдавало индивидуальные сведения и не начисляло страховые взносы, что привело к нарушению прав истца. Согласно сведениям <....> надлежащим образом начисляло и уплачивало страховые взносы на иных лиц, в том числе с 01.01.2001 по 31.12.2001. Однако на истца страховые взносы в 2001 году не начислены (л.д. 60 - 63).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в <....> с 25.10.2001 по 21.01.2002 подлежат отклонению.
 
    Из представленных по запросу суда копий первичных документов в отношении истца (личной карточки Т-2, приказов по личному составу, справок) усматривается, что за период работы в <....> истцу предоставлялись донорские дни в общем количестве 31 день, что соответствует количеству дней за периоды, отраженные в выписке из лицевого счета истца без кода территориальных условий, а именно: с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003, с 28.01.2003 по 29.01.2003 (л.д. 77, 82-83).
 
    В период работы истца в <....> у истца имели место в период с 11.10.2004 по 13.10.2004 - дорога, 29.12.2005, 27.06.2006, с 09.02.2007 по 14.02.2007 - исполнение гособязанностей, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007 - донорские дни, 16.10.2007 - прогул, с 17.10.2007 по 30.10.2007 - неявки, с 15.04.2013 по 17.04. 2013 - техминимум (л.д. 74, 87).
 
    В период работы истца в <....> имел место простой не по вине работника 2 дня в декабре 1993 года (л.д. 50).
 
    Период с 15.04.2013 по 17.04. 2013 (техминимум) подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.
 
    Периоды с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003, с 28.01.2003 по 29.01.2003, с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, 27.06.2006, с 09.02.2007 по 14.02.2007, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 17.10.2007 по 30.10.2007 не подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку в это время истец не был занят полный рабочий день на работах в районах Крайнего Севера, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат отклонению.
 
    По этим же основаниям не подлежат удовлетворению исковые требования о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера 2 дней в апреле 1989 года, 2 дней в июле 1992 года, 2 дней в апреле 1993 года, 2 дней в августе 1993 года, 4 дней в октябре 1993 года, 27.11.1997 - донорских дней, 4 дней в марте 1989 года - военные сборы, 1 дня в марте 1989 года, 1 дня в сентябре 1989 года, с 16.09.1996 по 23.09.1996 - без сохранения заработной платы (л.д. 47- 49, 54).
 
    Также из материалов дела усматривается, что в период работы в <....> с 01.01.2008 по 31.01.2008 истцу начислялась заработная плата, кроме того с 06.01.2008 по 31.01.2008 истец находился в очередном отпуске (л.д. 80, 87).
 
    В соответствии с п. 5 Правил от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
 
    Факт неуплаты страхователем страховых взносов, сам по себе не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.
 
    Согласно справке <....> от __.__.__ №__ период работы Бебко В.И. с 01.01.2014 по 31.03.2014 отражен в индивидуальных сведениях застрахованного лица с указанием всех кодов (в том числе территориальных условий), что подтверждается копией раздела 6 формы РСВ-1 за 1 квартал 2014 года (л.д. 74-76).
 
    С учетом изложенного, периоды работы с 01.01.2008 по 31.01.2008 (1 месяц), с 01.01.2014 по 31.03.2014 (3 месяца) подлежат включению истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера.
 
    Требования истца об исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 в полуторном размере не подлежат удовлетворению, поскольку как Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 №4520-1, так и Федеральным законом от 17.12.2001 предусмотрено исчисление стажа работы в районах Крайнего Севера только в календарном порядке.
 
    Таким образом, по подсчету суда, у истца на __.__.__ с учетом установленного ответчиком стаж работы в районах Крайнего Севера составит <....> (требуется 15 календарных лет), то есть истцом не соблюдено одно из условий для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем исковые требования о назначении с __.__.__ трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 подлежат отклонению.
 
    Поскольку требования о взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией являются производными от требований, в удовлетворении которых отказано, то они также подлежат отклонению.
 
    Бебко В.И. по чеку-ордеру от __.__.__ уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <....> руб. (л.д. 4).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб., отказав во взыскании в заявленном размере.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Бебко В.И., __.__.__ года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: 2 дня в мае 1988 года, 2 дня в июле1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в августе 1989 года, 3 дня в январе 1992 года, 1 день в ноябре 1992 года, 3 дня в январе 1993 года, 3 дня в марте 1995 года, 3 дня в октябре 1996 года, с 15.04.2013 по 17.04.2013 - предварительное обучение в УКК (техминимум), курсы с отрывом от производства; с 01.01.2008 по 31.01.2008 - работа в <....> с 01.01.2014 по 31.03.2014 - работа в <....>
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Бебко В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.
 
    Отказать Бебко В.И. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в части включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов: 2 дня в апреле 1989 года, 2 дня в июле 1992 года, 2 дня в апреле 1993 года, 2 дня в августе 1993 года, 4 дня в октябре 1993 года, 27.11.1997 - донорские дни; 4 дня в марте 1989 года - время прохождения военных сборов; 1 день в марте 1989 года, 1 день в сентябре 1989 года, с 16.09.1996 по 23.09.1996 - без сохранения заработной платы; 2 дня в декабре 1993 года - простой не по вине работника; с 25.10.2001 по 21.01.2002 работа в <....> с 29.04.2002 по 30.04.2002, с 30.05.2002 по 02.06.2002, с 29.07.2002 по 02.08.2002, 01.10.2002, с 14.12.2002 по 28.12.2002, с 14.01.2003 по 15.01.2003, с 28.01.2003 по 29.01.2003 - работа в <....> с 11.10.2004 по 13.10.2004, 29.12.2005, с 14.01.2005 по 15.01.2005, с 27.01.2005 по 28.01.2005, с 26.04.2005 по 27.04.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, с 23.06.2005 по 24.06.2005, с 10.06.2006 по 26.06.2006, 27.06.2006, с 01.02.2007 по 08.02.2007, с 09.02.2007 по 14.02,2007, с 17.10.2007 по 30.10.2007 - работа в <....> исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 в полуторном размере; назначении с __.__.__ трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ; взыскании неполученной с __.__.__ пенсии с индексацией; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.10.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>