Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2 – 1871 / 2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Мифтаховой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Азизову Э.А. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Азизову Э.А. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Азизовым Э.А. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 98 100 рублей под 24,10% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Банк исполнил. Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила 102294, 74 рубля, из которых: просроченный основной долг – 91733,04 руб., просроченные проценты 7232,24 руб., неустойка 3263,46 руб. В соответствии с п.3.3. кредитного договора Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки 0,5 % за каждый день просрочки. В адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомление с указанием срока возврата просроченного долга. Задолженность ответчика не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 102294,74 руб. и в возврат уплаченной госпошлины 3245,89 руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Азизов Э.А., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения своего по иску и о причине не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Юридически значимыми по делу являются обстоятельства: возникновение отношений сторон спора вследствие заключения кредитного договора и договоров поручительства; наличие (отсутствие) доказательств, подтверждающих нарушения сторонами договора принятых на себя обязательств; сумма задолженности (убытков).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № Бугульминского отделения № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» Апанаевой А.С., с одной стороны, и ответчиком Азизовым Э.А., далее заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 98100,00руб. под 24,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Свои обязательства кредитор исполнил путем зачисления на счет ответчика по вкладу №.
Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности по кредиту составила 91799,04 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 7232,24 руб., задолженность по неустойке 3263,46 руб., всего задолженность 102294,74 руб.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
В адрес ответчика истцом направлялось письменное уведомления с указанием срока возврата просроченного долга. Задолженность ответчика не погашена. Мотивируя тем, что неисполнение ответчиком договорных обязательств повлекли нарушение прав и интересов кредитора, истец обратился с первоначальным иском в суд.
При оценке доводов явившихся участников процесса и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано выше, согласно п.4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Из ст.309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., Распорядительной надписью о зачислении средств на счет ответчика, требованием о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчики суду не представили.
Так как условия кредитного договора ответчиками не исполняются, то суд требования банка о досрочном взыскании всей суммы задолженности считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3245 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. ст.194, 196 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.
Взыскать с Азизова Э.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102294 рубля 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту 91799,04 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 7232,24 руб., неустойка 3263,46 руб., и в возврат государственной пошлины 3245 руб. 89 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № Волго – Вятского банка и Азизовым Э.А..
Азизов Э.А. вправе подать в Азнакаевский горсуд РТ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хабибуллин Р.А.
Решение не вступило в законную силу
Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда РТ.
