Дата принятия: 03 октября 2014г.
№ 2-1421/14.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 3 октября 2014 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при секретаре - Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Алехиной И.С., Алехину И.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Алехиной И.С., Алехину И.С., Алехину И.Ю. и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № 1806 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 года в размере 2487593 рублей 77 копеек, из них: задолженность по неустойке - 42518 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные проценты - 21083 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 21435 рублей 31 копейка; просроченные проценты за кредит - 224565 рублей 14 копеек; просроченная ссудная задолженность - 2220509 рублей 83 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по Договору залога № от 26.12.2012 г., принадлежащее Алехиной И.С.; автомобиль SKODAOCTAVIA, №, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г., определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 рулей; автомобиль SKODAOCTAVIA, №, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г., определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 рублей; автомобиль SKODAOCTAVIA, №, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г., определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 рублей; автомобиль SKODAOCTAVIA, №, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г., определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 рублей; автомобиль SKODAOCTAVIA, №, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г., определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20673 рубля 96 копеек.
В обоснование исковых требований истец в своем исковом заявлении указывает, что в соответствии с кредитным договором № от 26.12.2012 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, выступающего в качеств кредитора, с одной стороны, и Алехиной И.С., выступающей в качестве заемщика, с другой стороны, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до 26.12.2017 года под 17,5% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита заключены следующие договоры: договор поручительства № от 26.12.2012 года, заключенный между кредитором и Алехиным И.Ю., и договор залога № от 26.12.2012 года, заключенный между кредитором и Алехиной И.С. В соответствии с п. 1 кредитного договора дата выдачи кредита: 26.12.2012 года, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» № в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика. Сумма кредита была зачислена заемщику на счет, указанный в п. 1 кредитного договора 26.12.2012 года. В соответствии с п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита. В соответствии с п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на07.06.2014 года, сумма задолженности Алехиной И.С. перед истцом по указанному кредитному договору составляет 2487593,77 рублей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.В соответствии с договором поручительства № от 26.12.2012 года Алехин И.Ю. принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Алехиной И.С. всех обязательств по Кредитному договору № от 26.12.2012 г.В соответствии с п. 1.1 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.В соответствии со ст. 363 ч. 3, 2 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.В соответствии с Договором залога № от 26.12.2012 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Алехина И.С. передала в залог имущество: автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№,2012 года выпуска, ПТС серии 40 НН 420668 от 12.12.2012 г.; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г.; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г.; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г.; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 г. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Заемщик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении досрочно возвратить всю сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
Ответчики Алехина И.С., Алехин И.Ю., будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили суд отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество. В соответствии со ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно кредитного договора № от 26.12.2012 года, ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 предоставило Алехиной И.С. кредит на сумму 2500000 рублей на срок до 26.12.2017 года под 17,5% годовых /л.д. 17-30/.
В соответствии с п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита.
В соответствии с п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно договора поручительства № от 26.12.2012 года, Алехин И.Ю. являет поручителем у Алехиной И.С. по кредитному договору № от 26.12.2012 года /л.д. 32-33/.
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно Договора залога № от 26.12.2012 года, заключенного между истцом и Алехиной И.С., ответчица передала в залог недвижимое имущество: автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№,2012 года выпуска, залоговая стоимость - 642960 рублей; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, залоговая стоимость - 642960 рублей; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, залоговая стоимость - 642960 рублей; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, залоговая стоимость - 642960 рублей; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, залоговая стоимость - 642960 рублей /л.д. 36-47/.
Согласно требования, в адрес Алехиной И.С. и Алехина И.Ю. были направлены претензионные письма от 08.04.2014 года об исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору /л.д. 55-65/.
Согласно расчета задолженности, задолженность по договору от 26.12.2012 года №, составляет 2487593 рубля 77 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 42 518,80 рублей, в том числе просроченные проценты - 21 083,49 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 21 435,31 рублей, просроченные проценты за кредит - 224 565,14 рублей, просроченная ссудная задолженность - 2 220,509,83 рублей /л.д. 16/.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица Алехина И.С. в установленный срок не исполнила надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 2487593 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с Алехиной И.С.и ответчика Алехина И.Ю., являющегося поручителем по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме. Исковые требования в части досрочного расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку судом признается существенным нарушение ответчиками условий данного договора. Поскольку указанное требование ответчиками выполнено не было, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№,2012 года выпуска; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска; автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость заложенных транспортных средств, в соответствии с договором залога (Приложение № 1).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно материалов дела /л.д. 99/, ответчики, посредством телефонограммы, полученной Алехиной И.С., своевременно и надлежащим образом, были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в равных долях в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20637 рублей 96 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Алехиной И.С., Алехину И.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Алехиной Ирины Сергеевны, Алехина Игоря Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № 1806 сумму задолженности по Кредитному договору № от 26.12.2012 года в размере 2 487 593 /двух миллионов четырехсот восьмидесяти семи тысяч пятисот девяноста трех/ рублей 77 копеек, из них: задолженность по неустойке - 42 518 /сорок две тысячи пятьсот восемнадцать/ рублей 80 копеек, из них: просроченные проценты - 21 083 /двадцать одна тысяча восемьдесят три/ рубля 49 копеек; из них: просроченная ссудная задолженность - 21 435 /двадцать одна тысяча четыреста тридцать пять/ рублей 31 копейка, просроченные проценты за кредит - 224 565 /двести двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять/ рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность - 2 220 509 /два миллиона двести двадцать тысяч пятьсот девять/ рублей 83 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору залога № от 26.12.2012 года, принадлежащее Алехиной Ирине Сергеевне:
- автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№,2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 года, определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 /шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей;
- автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 года, определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 /шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей;
- автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 года, определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 /шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей;
- автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска; ПТС серии № от 12.12.2012 года, определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 /шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей;
- автомобиль SКОDА ОСТАVIA,№, 2012 года выпуска, ПТС серии № от 12.12.2012 года, определить первоначальную продажную стоимость в размере залоговой - 642960 /шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят/ рублей.
Взыскать в равных долях с Алехиной Ирины Сергеевны, Алехина Игоря Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Центрального отделения № 1806 расходы по оплате госпошлины в сумме 20637 /двадцати тысяч шестисот тридцати семи/ рублей 96 копеек, по 10318 /десять тысяч триста восемнадцать/ рублей 98 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Кириенко
