Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело (№) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.
при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Морозовой В. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Морозовой В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов ссылаясь на то, что 29.10.2012 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Морозовой В.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей с ежемесячным начислением 36% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 29.10.2015 г., Ответчиком с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм, начисленных банком согласно условий кредитного договора. Просит суд взыскать с Морозовой В.А. задолженность по кредитному договору в размере 57047 рублей 00 копеек, которая включает в себя: задолженность суммы основного долга по кредитному договору в размере в размере 33430 рублей 11 копеек, проценты на ссуду в размере 2119 рублей 14 копеек, штрафы в размере 5388 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты в размере 1436 рублей 99 копеек, проценты за период с 10.08.2014 г. по 29.10.2015 г. в размере 14672 рубля 61 копейки, а также просит суд взыскать судебные расходы в размере 1911 рублей 41 копейки.
Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уменьшил исковые требования: просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55697 руб., в том числе: основной долг – 33430 руб. 11 коп., проценты на ссуду в размере 769 руб. 14 коп., штрафы – 5388 руб. 15 коп., пеня на просроченные проценты – 1436 руб. 99 коп., проценты за период с 10.08.2014г. по 29.10.2015г. – 14672 руб. 61 коп. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчиком Морозовой В.А. представлено заявление о признании исковых требований истца в размере 55697 руб.
Судом принято признание иска ответчиком Морозовой В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному договору (№) от (дата) года, банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, с начислением 36 % годовых, с условием ежемесячного его погашения сроком до (дата) Согласно условий данного договора следует, что датой гашения кредита является число не позднее 29 числа каждого месяца. Ежемесячный размер аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2291 рубль. В соответствии с п.5.1 кредитного договора договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования и штрафных санкций и иных причитающихся банку платежей за фактический срок пользования. Согласно п.4.2.1 договора при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 0,85 % в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в.п.4.3 настоящего договора. Согласно п. 4.3 договора, в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик, уплачивает Банку штраф в размере 14,50 % от суммы задолженности по основному долгу. Из п.4.4 кредитного договора следует, что за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,85 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Истец направлял ответчику уведомления о нарушении им условий кредитного договора, что подтверждается списками почтовых отправлений. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту, составленному ОАО «Роял Кредит Банк», Морозова В.А. имеет непогашенный долг по кредиту в размере задолженности: по основному долгу по кредитному договору в размере 33430 рублей 11 копеек, процентам на ссуду в размере 769 рублей 14 копеек, штрафы в размере 5388 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты в размере 1436 рублей 99 копеек, процентам за период с 10.08.2014 г. по 29.10.2015 г. в размере 14672 рублей 61 копейки, всего в размере 55697 руб. 00 коп.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, учитывая признание долга ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы - оплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 1911 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Морозовой В. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Морозовой В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 33430 рублей 11 копеек, проценты на ссуду в размере 769 рублей 14 копеек, штрафы в размере 5388 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты в размере 1436 рублей 99 копеек, проценты за период с 10.08.2014 г. по 29.10.2015 г. в размере 14672 рублей 61 копейки, судебные расходы в размере 1911 рублей 41 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Файзуллина И.Г.
