Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-253/1403 октября 2014 года г. Самара
 
                Мировой судья судебного участка № 28 ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (ул. Спортивная, 17, г.Самара), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> «Техсервис», юр. Адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из материалов административного дела следует, что государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО1> «Техсервис»в связи с тем, что указанным юридическим лицом не выполнено в установленный срок до <ДАТА3>  предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
               В судебном заседании представитель <ФИО1> «Техсервис» по доверенности  <ФИО2>  вину не признала, пояснила, что   на момент проведении Государственной жилищной инспекцией проверки горячее водоснабжение  в связи с повреждением трубопровода подавалось по обратному трубопроводу, горячее водоснабжение было возобновлено  после <ДАТА5>
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину <ФИО1> «Техсервис» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
                Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
                Мировым судьей установлено, что <ФИО1> «Техсервис»не выполнило  в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, сроком исполнения до <ДАТА6>
 
                Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором указано на изложенные обстоятельства;
 
    - копией предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> «Техсервис»было выставлено требование устранить в срок до <ДАТА6> следующие нарушения обязательных требований, установленных жилищным законодательством по использованию и сохранности жилищного фонда, а именно: устранить нарушение температурного режима горячей воды в точке разбора в ванной комнате в кв. <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Температура воды равна 24,4 градусов. Замер производится термометром контактным ТК-5,05;  
 
     - копией распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
     - копией акта проверки предписания органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица от <ДАТА8> <НОМЕР> Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области;
 
       В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предписание от <ДАТА9>   было обжаловано в установленном законом порядке, либо о том, что представитель     <ФИО1> «Техсервис»обращался в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения предписания либо с заявлениями о невозможности  исполнить предписание по независящим их причинам. 
 
    Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания  <ФИО1> «Техсервис»в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                 На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    <ФИО1> «Техсервис»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с: 40101810200000010001 УФК по Самарской области получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКТМО 36701000 ИНН 6317038043 КПП 631501001 БИК 043601001 КОД БК 73011690040040000140. Сведения об оплате штрафапредоставить в суд.
 
      При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
      Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самара.
 
 
 
 
    Мировой судья И.И. Кузнецова