Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легостаевой С.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Легостаева С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) о защите прав потребителей, указывая, что "дата" банк, заключил с ней кредитный договор на сумму ... руб. При выдаче денежных средств с нее была удержана страховая премия в размере- ... руб. Кроме этого, банк незаконно обязал ее, истицу, заключить договор накопительного страхования жизни по программе «Копилка», удержав взнос за первый год в размере- ... руб. Условия кредитного договора в части уплаты страхового взноса нарушают ее права как потребителя. При заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого- либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой. Истица просила признать недействительными условия договора в части уплаты страховых взносов, взыскать с банка незаконно удержанные денежные средства в общей сумме- ... руб., неустойку в размере- ...., компенсацию морального вреда- ... руб., штраф, судебные расходы.
В судебном заседании истица и ее представитель- Морозов К.М. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт»- Крюченкова В.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие ч.2 ГК РФ", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "дата" банк заключил с Легостаевой С.А. кредитный договор, зачислив на счет истицы денежные средства в размере- ... руб.
"дата" между истицей и ООО «Компания Банковского Страхования» был заключен договор страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком.
"дата" между истицей и ЗАО «Русский Стандарт Страхование» был заключен договор накопительного страхования жизни по программе «Копилка».
"дата" по поручению истицы банк перечислил денежные средства: ООО «Компания Банковского Страхования» в размере- ... руб.; ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» в размере- ... руб.; ЗАО «Русский Стандарт Страхование» по договору накопительного страхования жизни по программе «Копилка» в размере- ... руб.
Действительно, в силу в ч.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Между тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.
В силу действующего законодательства, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Договор страхования является самостоятельной сделкой, который заключается на основании волеизъявления заемщика (страхователя), отдельного от заключения кредитного договора в виде подачи заявления на страхование.
Кредитный договор и договоры страхования, заключенные с истицей являются самостоятельными, не обусловленными друг другом сделки.
Пункты 7.10 и 7.11 заявления от "дата" подписанного истицей до заключения кредитного договора, предусматривают добровольность заключения договоров страхования (л.д.....).
Кроме этого, в анкете к заявлению истица выразила согласие на заключение договора страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком (л.д....).
Таким образом, истица до заключения кредитного договора получила достоверную и полную информацию о предоставлении ей в рамках кредитного договора услуг, в том числе и право на заключение договоров страхования.
Доказательств, свидетельствующих о том, что банк навязал истице такую услугу, как страхование жизни и страхования финансовых рисков суду не представлено. Несмотря на обеспечение обязательств договором страхования, Легостаева С.А. от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась, возражений против предложенных банком условий не заявила.
Перевод банком денежных средств с расчетного счета истицы на расчетный счет ООО «Компания Банковского Страхования», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ЗАО «Русский Стандарт Страхование» подтверждается выпиской из лицевого счета "номер".
Кредитный договор и оспариваемые договоры страхования истицей подписаны, каких-либо разногласий при их заключении между сторонами не имелось.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы о признании недействительными условий договора в части уплаты страховых взносов.
Необоснованность требований о признании недействительными условий договора в части уплаты страховых взносов, является основанием для отказа истице в удовлетворении иска о взыскании с банка денежных средств в размере- ...., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Легостаевой С.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
