Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-4510/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шееровой К.Ф. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
установил:
 
        Шеерова К.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Истец просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    В обоснование иска истец ссылалась на то обстоятельство, что она является собственником указанного жилого помещения, в квартире произведена перепланировка в целях повышения комфортабельности проживания, которая не была согласована в установленном законом порядке.
 
    Шеерова К.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
        Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила, в письменном отзыве не возражала относительно сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> (л.д.13).
 
    Согласно представленной в материалы дела справке <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: М.А.В. и ее несовершеннолетняя дочь М.Д.Д. (л.д. 4).
 
        Без согласования в установленном законом порядке была произведена перепланировка указанного жилого помещения. Выполнены работы по перепланировке в кухне и жилой комнате: установлен дверной проем в перегородке смежной с кухней из гипсолистовых плит без установки дверного блока, выход из кухни в коридор заделан листами ГКЛ.
 
    Согласно данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь квартиры до перепланировки была равна <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты> После произведенной перепланировки эти характеристики не изменились (л.д. 6,7).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведенные в жилом помещении № работы по перепланировке, переустройству и реконструкции соответствуют нормам СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», не создают угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме № по <адрес>. Выполненные работы по перепланировке не затронули несущих конструкций жилого помещения и жилого дома, не повлияли на их несущую способность и деформативность, не повлияли на воздухообмен жилого помещения (л.д. 11-12).
 
    Перепланировка произведена в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания.
 
        Из материалов дела усматривается, что зарегистрированная по адресу: <адрес> М.А.В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д.Д.., не возражала относительно сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии (л.д. 21).
 
    Произведенная в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> в доме <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                     К.М. Макарова