Дата принятия: 03 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014года с.Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
при секретаре Лобызаевой О.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с иском к С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 04.08.2010 года в сумме 125873 рубля 52 копейки, расторжении кредитного договора.
В обосновании своих доводов указало, что по кредитному договору № от 04.08.2010 года Банк С. выдал доверительный кредит в сумме 214000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, не в полном объёме.
По состоянию на 06.08.2014г. задолженность С. по кредитному договору составила 125873 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 109058 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом- 12254 рубля 42 копейки, неустойка- 4560 рублей 75 копеек.
Банком было направлено требование об уплате суммы задолженности. Однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты за пользованием кредитом, расторгнуть кредитный договор. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно кредитному договору № от 04.08.2010 года, Банк предоставил С. доверительный кредит в сумме 214000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 20 % годовых
Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик не исполнил.
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.08.2014г. составила 125873 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 1090581 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом- 12254 рубля 42 копейки, неустойка- 4560 рублей 75 копеек.
Выдача Банком кредита заемщику С. объективно подтверждается кредитным договором, заявлением на выдачу кредита
Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора,
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 7717 рублей 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к С. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 04 августа 2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» и С..
Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2010 года в сумме 125873 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 109058 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом- 12254 рубля 42 копейки, неустойка - 4560 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7717 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий М.М.Толстых
