Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Кособоковой Н.М.,
с участием ответчика Соловьева М.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-511-13 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Соловьеву М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Соловьеву М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевым М.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Соловьеву М.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с п.5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.).Задолженность Соловьева М.Ю. перед банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по возврату основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени общие – <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору подлежат рассмотрению в судебном порядке. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 309, 310,811 ГК РФ, истец просит взыскать с Соловьева М.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Соловьев М.Ю. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Исследовав предоставленные письменные доказательства, на которые истец ссылается в исковом заявлении, а именно, расчет задолженности, мемориальный ордер, предсудебное уведомление, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, анкету заемщика, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, лицензию на осуществление банковских операций, протокол № заседания Совета директоров ОАО «Газэнергобанк», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Устав Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк», оценивая их в совокупности, принимая признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и положения ст.ст.309, 819,. 810, 811 ГК РФ, согласно которым истец (банк) вправе требовать при нарушении заемщиком (ответчиком) сроков возврата очередной части займа досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также положения п.п.1,2 ст. 450 ГК РФ, учитывая существенное нарушение договора ответчиком, которое влечет для истца ущерб и истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования на подлежат удовлетворению, так как находят полное документальное подтверждение письменными доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности, по оплате госпошлины, а потому с ответчика в пользу истца подлежит удержанию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Газэнергобанк» и Соловьевым М.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» (<данные изъяты>, <адрес>, ИНН №, основной государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ) с Соловьева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий
