Дата принятия: 03 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
При секретаре Царёвой Е.П.,
с участием представителя истца Смолиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань к М. об освобождении от самовольного занятия земельного участка,
УСТАНОВИЛ
Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу <адрес> от размещенного на нем огорода и двух хозяйственных построек, за счет средств ответчика. Ссылаясь на то, что данный участок был занят самовольно без законных оснований, что нарушает права истца в части распоряжения земельным участком.
В судебном заседании представитель истца Смолина Е.В. на исковых требованиях настаивала.
Ответчикв судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ст. 3 закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Согласно Положению «О департаменте имущественных и земельных отношений администрации г. Нягани» Департамент осуществляет муниципальный контроль за использованием земель на территории города Нягань, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, те есть обладает правами собственника земли, находящейся на территории города Нягань.
В соответствии с Инструкцией по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной Приказом Минприроды РФ № 160 от 25.05.1994 года самовольное занятие земель заключается в пользовании земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.
В соответствии со ст. ст. 26, 29 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Предоставление земельных участков осуществляется на основании решения органов местного самоуправления.
Согласно акта осмотра земельного участка от дата № районе дома <адрес> имеется огражденный участок, на котором размещен огород и две хозяйственные постройки. Площадь занятого участка составляет 450 кв.м. Право пользования на данный земельный участок не разграничено. Ответчику земельный участок, в установленном законодательством РФ порядке органами местного самоуправления г. Нягани не предоставлялся.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком самовольно занят земельный участок, расположенный в районе дома <адрес>.
Самовольное занятие ответчиком земельного участка приводит к нарушению прав истца и ограничивает его в реализации права распоряжения данным земельным участком.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушений, заключается в возложении на ответчиков обязанности освободить земельный участок от размещенного на нем имущества.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Поскольку ответчиком суду не представлено никаких доказательств наличия у него законного права в отношении спорного земельного участка то требования истца об освобождения земельного подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягань удовлетворить.
Обязать М. освободить земельный участок, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу <адрес> от размещенного на нем огорода и двух хозяйственных построек, за счет собственных средств.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья П.В. Вараксин
