Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1797/14
Решение
Именем российской Федерации
3 октября 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре С.М. Мироновой,
с участием истицы Л.И. Лазаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Л.И. к гаражно- строительному кооперативу № 1, Администрации г. Саров, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд
Установил:
Л.И. Лазаренко обратилась в суд с иском к гаражно- строительному кооперативу № 1, Администрации г. Саров, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В исковом заявлении просит признать за Лазаренко Л.И. право собственности на гараж №, общей площадью 26,2 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе № 1 г. Саров Нижегородской области в порядке наследования.
Истица Л.И. Лазаренко в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом.
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Нижегородской области также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Представитель ответчикагаражного кооператива № 1 о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» о дате и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Представитель третьего лица Росреестр по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
На основании представленных документов установлено, что гаражному кооперативом № 1, расположенному в г. Саров предоставлен земельный участок в соответствии с распоряжением Администрации города Саров от 4.04.1994 года № 398-П «О закреплении гаражному кооперативу № 1 земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет»,
Согласно представленным документам, Р. являлся членом гаражно- строительного кооператива № 1, что подтверждается представленной копией членской книжки, а также справкой председателя кооператива.
0000 года Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...).
Согласно сведениям, представленным нотариусом М. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Р.- Л.И. Лазаренко.
Согласно телефонограмме, другой наследник Р., его сын- Т. от наследства отказался.
В настоящее время гараж имеет площадь 26, 2 кв.м., что подтверждается справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация», имеющимися в материалах дела.
Зарегистрировать право собственности на гараж у истицы кроме как в судебном порядке не представляется возможным
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учётом изложенного, учитывая то обстоятельство, что согласно заключению УАГиЗ Администрации г. Саров № 235/2014 площадь гаража-бокса в плане составляет 26,2 кв.м., что соответствует градостроительным нормам, гараж-бокс реконструирован, введен в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.
При этом, в рассматриваемом случае надлежащим ответчиком по делу будет являться территориальное управление Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Нижегородской области. Соответственно, требования к гаражному кооперативу и Администрации г. Саров подлежат отклонению.га ИГской книжки, а тажке справкойрядке наследования.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за Л.И. Лазаренко право собственности на гараж.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Лазаренко Л.И. удовлетворить частично.
Признать за Лазаренко Л.И., зарегистрированной по адресу Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., 0000 года рождения, паспорт серия ..., выдан УВД г. Саров Нижегородской области 0000 года право собственности на гараж №, площадью 26, 2 кв.м., расположенный в гаражно- строительном кооперативе № 1 г. Саров Нижегородской области, блок №, литер ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Саровский городской суд в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.Л. Тарасов
...
Судья А.Л. Тарасов
