Дата принятия: 03 октября 2014г.
2-872/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 3 октября 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к А.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к А.Р. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОАО «Альфа-Банк» и А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 290000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита № от ДАТА года, сумма кредитования составила 290000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 12200 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности А.Р. составляет 205314 руб. 18 коп.
ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика А.Р. указанную выше задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5253 руб. 14 коп.
В последующем представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика А.Р. задолженность в размере 175414 руб. 18 коп.
На судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая по доверенности от 18 июня 2014 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик А.Р. на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что ДАТА А.Р. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, на условиях, указанных в заявлении, а также на Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Также просила заключить с ней соглашение о кредитовании, в рамках которого: открыть счет кредитной карты в рублях, без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на счете кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты, на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
С Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных Тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» А.Р. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.
ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту истца (ст. 438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере 290000 руб., что свидетельствует о заключении договора между сторонами.
Между ОАО «Альфа-Банк» и А.Р. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Размер ежемесячных платежей в счет погашение кредита составляет 12200 руб.
Судом установлено, представленными Банком документами подтверждается что А.Р. обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту и процентам с декабря 2013 года по март 2014 года не уплачивались, в результате чего задолженность выносилась на просрочку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п. 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее-Общие условия), Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.
Согласно п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Поскольку ответчик А.Р. нарушила условия действия кредитного соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности, и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчика А.Р. соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 4708 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с А.Р. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 175414 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4708 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гаймалеев Р. Р.
