Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Курманова Э.Р.,
 
    при секретаре Купцовой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания № 1» к Болтабаеву Д. М., Болтабаевой Д. Х., Болтабаевой О. Д., Болтабаевой Г. Д., Балтабаевой М. М., Ураимову Э. У. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Управляющая компания № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Болтабаеву Д. М., Болтабаевой Д. Х., Болтабаевой О. Д., Болтабаевой Г. Д., Балтабаевой М. М., Ураимову Э. У. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги. В обоснование искового заявления указали, что <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении ОАО «Управляющая компания №1», <адрес> указанного дома является собственностью Болтабаевой Д.Х., с которой <дата> заключен договор управления многоквартирным домом. В настоящее время в квартире зарегистрировано 16 человек. Ответчики длительный период времени не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 171 663,98 рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков в их пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в размере 171 663,98 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4633,27 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 
    Ответчик Болтабаев Д.М., Болтабаева Д.Х., Болтабаева Г.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
 
    Ответчики Болтабаева О.Д., Балтабаева М.М., Ураимов Э.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Болтабаев Д.М., Болтабаева У.Д., <дата> года рождения, Болтабаева Д.Х. являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Нижневартовске.
 
    В соответствии со справкой № ЖЭУ -1 ОАО УК № от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрированы: Балтабаева М.М., <дата> года рождения, Базарова М.А., <дата> года рождения, Базарова У.А.,<дата> года рождения, Болтабаев Д.М., <дата> года рождения, Болтабаев М.Д., <дата> года рождения, Болтабаева Г.Д., <дата> года рождения, Болтабаева Д.Х., <дата> года рождения, Болтабаева М.Д.,<дата> года рождения, Болтабаева О.Д., <дата> года рождения, Болтабаева У.Д., <дата> года рождения, Кадыров К.К., <дата> года рождения, Толибов Х.И., <дата> года рождения, Толибов Х.Х., <дата> года рождения, Тургунбоева М.А., <дата> года рождения, Ураимов Э.У., <дата> года рождения.
 
    В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и не ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждено балансом лицевого счета, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 171 663,98 рублей.
 
    Поскольку ответчики доказательств уплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не предоставили, в судебном заседании размер задолженности не оспаривали, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 772,21 рублей
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с Болтабаева Д. М., Болтабаевой Д. Х., Болтабаевой О. Д., Болтабаевой Г. Д., Балтабаевой М. М., Ураимова Э. У. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 171 663,98 рублей.
 
    Взыскать с Болтабаева Д. М. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Взыскать с Болтабаевой Д. Х. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Взыскать с Болтабаевой О. Д. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Взыскать с Болтабаевой Г. Д. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Взыскать с Балтабаевой М. М. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Взыскать с Ураимова Э. У. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,21 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Э.Р. Курманов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать