Дата принятия: 03 октября 2014г.
№2-2092/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«3» октября 2014г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Е.В.
при секретаре Мачехиной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВрИО Командира войсковой части № об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Баженова С.А. в интересах взыскателя Войсковая часть № возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания задолженности в размере 60159,48 руб., на основании исполнительного листа №, выданного Мировым судьей судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
ВрИО Командира войсковой части № обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что судебным приставом-исполнителем не в полном объеме приняты меры по отысканию денежных средств и иного имущества должника.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судебный пристав-исполнитель Тамбовского РО УФССП по Тамбовской области Мхитарян Ц.А. возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что в рамках исполнительного производства были приняты все меры для исполнения исполнительного документа. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвела необходимые действия, сделала запросы о наличии у должника имущества и счетов в банках, о наличии транспортных средств, о персонифицированном учете, однако наличие денежных средств и какого-либо иного имущества, принадлежащего должнику, выявлено не было. В связи с невозможностью исполнения было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Баженова С.А. в интересах взыскателя Войсковая часть № возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания задолженности в размере 60159,48 руб., на основании исполнительного листа №, выданного Мировым судьей судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В соответствии со ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Статья 47 выше названного закона указывает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона
Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем проводилась проверка имущественного положения должника, направлялись запросы в регистрирующие органы и банковские учреждения, а также в налоговый орган и Пенсионный фонд. Согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства акту совершения исполнительных действий, по месту жительства должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. Кроме того, с должником проводилась беседа о необходимости исполнения исполнительного документа и с него взято объяснение. В результате предпринятых судебным приставом мер наличие денежных средств у должника, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.
Исследовав материалы исполнительного производства, суд находит, что судебным приставом-исполнителем Тамбовского РО УФССП по Тамбовской области, предприняты все допустимые законом меры по отысканию денежных средств и имущества должника Баженова С.А. по исполнительному производству №. Следовательно, постановление об окончании указанного исполнительного производства вынесено обосновано.
При этом суд обращает внимание, что заявитель вправе повторно предъявить к исполнению исполнительный документ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,441 ГПК РФ, суд
решил:
ВрИО Командира войсковой части № в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Дробышева
Решение вынесено в окончательной форме 7 октября 2014 года
Верно. Судья Е.В.Дробышева
