Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-691/2014
дело № 5-691/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                03 октября 2014г.                                                                            р.п. Белоярский
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Крикунова В.А.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    КРИКУНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    12 августа 2014г. в 09 час. 44 мин. на автодороге по ул. Химиков в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области, в районе дома № 3, водитель Крикунов В.А., управлявший автомобилем Мазда Протеже, гос.рег.<НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Крикунов В.А. свою вину в совершенном административном правонарушении в ходе рассмотрения дела признал и пояснил, что сотрудники ГИБДД предлагали ему на месте продуть прибор, но он продувать его отказался. От прохождения медицинского освидетельствования также отказался.
 
    Заслушав Крикунова В.А., допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Крикунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом 66 АА № 1271683 об административном правонарушении, составленным 12.08.2014г. в 09 час. 50 мин. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Крикунова В.А., который от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался (л.д. 2);
 
    - протоколом 66 ОУ № 0515889 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 12.08.2014г. в 09.14 час. Крикунов В.А. был отстранен от управления автомобилем Мазда в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3);
 
    - актом 66 АО № 0140887 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.08.2014г., также составленным в присутствии двух понятых, согласно которому указанное освидетельствование с использованием технического средства изменения - Алкотест 6810, заводской номер АRCF-0080, не проводилось в связи с отказом Крикунова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - протоколом 66 МО № 0458876 о направлении на медицинское освидетельствование от 12.08.2014г., составленным в 09.44 час., согласно которому Крикунов В.А. в присутствии понятыхотказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков такового (л.д. 5);
 
    - протоколом 66 ЗТ № 0245884 о задержании транспортного средства от 12.08.2014г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Свердловской области <ФИО2>, указавшего, что 12.08.2014г. Крикунову В.А., имеющему признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование, от прохождения которых тот отказался (л.д. 11);
 
    - видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД по запросу суда и исследованной в судебном заседании с участием Крикунова В.А.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор спец.роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> пояснил, что 12.08.2014г. совместно с <ФИО4> был направлен для оказания практической помощи по выявлению грубых нарушений ПДД в Белоярском районе. В утреннее время им был остановлен а/м Мазда зеленого цвета под управлением Крикунова В.А. Во время общения у Крикунова были выявлены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, сильный запах алкоголя изо рта. Были приглашены двое понятых. При понятых водителя отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на месте. Крикунов в грубой форме от прохождения освидетельствования отказался, после чего ему было предложено проехать в медицинское учреждение. От прохождения медицинского освидетельствования водитель также отказался в присутствии понятых, от подписи в документах и протоколе отказался. При этом у них велась видеозапись.
 
    Свидетель - зам.ком.взвода спец.роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО4> дал суду аналогичные показания. Пояснил, что лично пригласил двух понятых, при которых Крикунову предлагали пройти освидетельствование на месте, а затем, после его отказа пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Крикунов отказался в грубой форме, от подписи в документах также отказался.
 
    Не доверять письменным материалам дела, а также показаниям свидетелей - сотрудников ДПС ГИБДД <ФИО2> и <ФИО4> у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными, исследованными судом доказательствами, в частности, с представленной суду видеозаписью.
 
    Основанием полагать, что водитель Крикунов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
 
       От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Крикунов В.А. отказался, в связи с чем был обоснованно направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
 
       Направление водителя Крикунова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10,11 Правил в присутствии двух понятых.
 
       Протокол 66 МО № 0458876 о направлении на медицинское освидетельствование  соответствует требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
       Крикунов В.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется соответствующая запись, сделанная инспектором ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний по поводу правильности оформления указанных документов у последних не имелось.
 
    Поскольку Крикунов В.А., 12.08.2014г. управлявший транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, а также личность Крикунова В.А., который свою вину признал, раскаивается, что суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
 
    Вместе с тем, ранее Крикунов В.А. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КРИКУНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), ИНН: 6658076955, КПП: 665801001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65701000, КБК: 18811630020016000140, УИН № 18810466140080061353.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить Крикунову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Юбилейная, д. 15, каб. 1, т. (8-34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано Крикуновым В.А. в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, исполняющий административное наказание, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 1, тел. 269-77-00, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ от 100 до 200 часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). Копию постановления получил 03.10.2014г.______________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать