Дата принятия: 03 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием представителя истца Товарищества собственников жилья «Заречка» Кем М.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Афанасьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Заречка» к Бороздиной Н. Ю., Бороздиной А. А., Бороздину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Представитель Товарищества собственников жилья «Заречка» обратился в суд с иском к Бороздиной Н.Ю., Бороздиной А.А., Бороздину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик Бороздина Н.Ю., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> где также зарегистрированы Бороздина А.А., Бороздин Ю.А., не исполняет обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в равных долях и расходы по оплате услуг Федеральной регистрационной службы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Кем М.М. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ «Заречка» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., а также в равных долях госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Бороздина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена путем направления судебной повестки, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда. О причинах неявки суд не известила. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Бороздин Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен путем направления судебной повестки, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда. О причинах неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Бороздина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена путем направления судебной повестки, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда. О причинах неявки суд не известила. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Установлено, что управление многоквартирным жилым домом <адрес обезличен>, расположенным по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, осуществляет ТСЖ «Заречка».
Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников вышеуказанного жилого дома от <дата обезличена> (л.д. 15).
Согласно Выписке из единого государственного реестра прав № от <дата обезличена> Бороздина Н.Ю. является собственником квартиры однокомнатной, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Из копии финансового лицевого счета (л.д.8), выписки из лицевого счета (л.д.9-13), расчета взыскиваемой суммы (л.д.19) следует, что размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.
С учетом уточненных исковых требований размер пени составляет <данные изъяты> руб.
Суд, учитывая требования ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «Заречка» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. по оплате жилья и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате госпошлины за предоставление информации из ЕГРП, что подтверждается платежным поручением № от №
Суд относит расходы истца по оплате услуг Федеральной регистрационной службы за предоставление информации из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб. к необходимым и подлежащим взысканию с ответчиков, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Товарищества собственников жилья «Заречка» Бороздиной Н. Ю., Бороздиной А. А., Бороздину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бороздиной Н. Ю., Бороздиной А. А., Бороздина Ю. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бороздиной Н. Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бороздиной А. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бороздина Ю. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Заречка» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 08 октября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
