Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-566/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием представителя истца Гордевниной Н.И., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО1> отделение к Пиуновой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО1> отделение обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что в 2004 году между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 10А. Ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета <НОМЕР> согласно Акта снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей, представленным ООО «Энергия, развитие, аудит» соответствовали значению 6479 кВт/ч. Последние оплаченные ответчиком показания - 0 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.
Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Однако Ответчик производил платежи за потребленную электроэнергию не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере<НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.
Абонент был извещен об имеющейся задолженности, однако никаких мер, направленных на её погашение предпринято не было, в связи с чем просят иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 рубля 97 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» <ФИО3> поддержала исковые требования и уменьшила исковые требования в связи с произведенной ответчиком частичной оплаты электроэнергии и просила взыскать оставшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп. Представитель истца также согласилась с тем, что сумма задолженности за май месяц 2014 г. в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. начислено <ФИО4> необоснованно и в указанной части от исковых требований она отказывается.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не участвовала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, она не сообщила суду причины своей неявки и не просила отложить рассмотрение дела. В связи с указанными обстоятельствами и с учетом ходатайства представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что услугу по энергоснабжению дома N10А в <АДРЕС> Яр, по улице <АДРЕС> оказывает ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
<ДАТА6> между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ООО «Энергия, развитие, аудит» заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно п.1.1.1 которого Принципал поручает Агенту от своего имени производить снятие, обработку и передачу показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии граждан-потребителей, проживающих на территории <АДРЕС> области, и приобретающих электрическую энергию у Принципала.
<ДАТА7> сотрудником ООО "Энергия, развитие, аудит»" сняты показания с прибора учета потребленной электроэнергии в доме №10А по ул.Уфимская, <АДРЕС> Яр, которые на указанную дату составили 6479 кВт/час, что отражено в финансово-лицевом счете абонента датой операции от <ДАТА2>.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения, потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2013 г. при расчете за потребленную до <НОМЕР>.04.2013 года электроэнергию применен тариф на электроэнергию - 1,88 руб./кВт/ч, за потребленную электроэнергию с 31.12.2013 года по <НОМЕР> июня 2014 года -2,13 руб./кВт/ч, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года -2,22 руб./кВт/ч
Судом проверен расчет задолженности потребленной электрической энергии, представленный истцом: на 31.08.2013 г. 6479-0=6479 кВт.ч *2,14 руб.=13 865,06 рублей; В этой части расчет суд признает правильным и не вызывающим у суда сомнений. В последующем истец приводит расчет за потребленную энергию за май 2014 года в размере 110 кВт.ч на сумму <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, ссылаясь на начисления по среднему объему потребления, так как согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 354 потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.
Однако Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2013 года № АПЛ13-82 был признан недействующим подпункт "в" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.
В соответствие с п.61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 354, предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Согласно материалам дела последняя проводимая исполнителем проверка состоялась <ДАТА7>, актом которой зафиксированы показания счетчика потребителя 6479 кВт/ч. Следовательно взысканию подлежит задолженность за потребленную электрическую энергию зафиксированная актом снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей от <ДАТА7> и отраженная в финансово-лицевом счете абонента датой операции <ДАТА2> в сумме 13865,06 рублей. С учетом того, что ответчик частично погасил задолженность за электроэнергию в сумме 7000 руб., то взысканию подлежит с него 6865,06 руб.
В остальной части расчет истца признан не допустимым и следовательно, указанная задолженность в сумме <НОМЕР>,<НОМЕР> рублей взысканию не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 554,60 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Пиуновой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.
Взыскать с Пиуновой Ольги Геннадьевны в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР> рублей 06 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> копеек, а всего <НОМЕР> рублей 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №146 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.М.Николаев