Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-612/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении  Моторина  А.В.  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Химкинского района  Московской области,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  <АДРЕС>, генеральный директор  ООО «», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  <АДРЕС>, 1, 111,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Моторин А.В. допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: <ДАТА> в помещении МРИ ФНС России <НОМЕР> по Московской области обнаружено, что генеральный директор  ООО «» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, 111, допустил непредставление в установленный законодательством срок  сведений по  форме 2-НДФЛ за 2013 год. Согласно ст.230 НК РФ  указанные сведения представляются до <ДАТА>, фактически же  представлены  <ДАТА>
 
    Моторин А.В. в суд не явился, о месте и времени  рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что с нарушением согласен. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ  в отсутствие  Моторина А.В.
 
    Вина Моторина А.В.  в совершении  данного правонарушения  подтверждается  копией протокола <НОМЕР> о  представлении в МРИ ФНС России <НОМЕР> по Московской области  <ДАТА> сведений о доходах  физических лиц за 2013 год, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,  из которой следует, что Моторин А.В.  является должностным лицом.
 
    Таким образом, Моторин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Моторину А.В. учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Моторина А.В. административному штрафу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Моторина А.В. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МРИ ФНС России <НОМЕР>) КПП: <НОМЕР>   Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК: 044583001   КБК 182 116 03030 01 6000 140   Наименование платежа: штраф в суд.
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской  суд Московской области со дня вручения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                О.А. Забачинская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать