Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 годаг.Химки
 
 
                Мировой судья <НОМЕР>  судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО, юридический адрес: Московская область <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, от <ДАТА> и представленным материалам, <ДАТА>   в 16 часов 00 минут по адресу: Московская область г.о.Химки <АДРЕС>, в ходе проверки выполнения предписания  <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>по Московской области, установлено, что не выполнены  пункты <НОМЕР>, 19-21, 29, 31, 32, 36, 39, 41 предписания в установленный срок до <ДАТА>
 
    Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в  <ФИО1>  факт правонарушения  не отрицал.
 
    Факт совершения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается  протоколом  МО <НОМЕР>  об административном правонарушении,  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, срок выполнения предписания  которого <ДАТА>,  актом  проверки  от <ДАТА>.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении  нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, исключающих производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
     Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>    административному штрафу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 10 000  (десяти тысяч)  рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>
 
    Наименование получателя платежа: управление федерального  казначейства по МО (УГАДН по МО Федеральной службы по надзору  в сфере транспорта)
 
    КПП: <НОМЕР>   Код ОКТМО: 46621101
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    БИК: 044583001   КБК: 106 116 900 40 04 0000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской  суд Московской области со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                                                   Забачинская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать