Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-596/2014
    5- 596/ 2014 «184»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении дела об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                        г. Подольск
 
                Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материал дел об административном правонарушении, предусмотренного 12.5 ч.4.1 КоАП РФ  в отношении гр-на  <ФИО1>  Сейрана  Исахан оглы , <ДАТА2> рождения, уроженца  Р. Грузия  ,  гражданина РФ,   проживающего по адресу: г. Подольск, ул. 43-й Армии , д. 17 <АДРЕС> , привлекавшегося  к административной ответственности  по гл.12 КоАП РФ в течение календарного года ,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Органами внутренних дел   <ФИО2>  вменяется в вину  управление транспортным средством , на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси  при следующих обстоятельствах: он , <ДАТА3> в 14 часов 30 минут,  двигаясь по проспекту Юных Ленинцев в г. Подольске Московской области  , управлял автомашиной  «Хендэ солярис»  государственный регистрационный знак КТ 558 77, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси  ,  ответственность за которое  предусмотрена  ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что данное транспортное  средство принадлежит на праве собственности ИП  <ФИО4> , у которого имеется разрешение  на осуществление деятельности по перевозке пассажиров  и багажа  легковым такси  на территории г. <АДРЕС> , он ( <ФИО2>)  управляет данной автомашиной на основании договора аренды транспортного средства .
 
     Объяснения  <ФИО2>  подтверждаются : договором    аренды транспортного средства  от <ДАТА4>  ( л.д.5), реестром  выданных разрешений на осуществление деятельности  на перевозку пассажиров ( л.д.11),  путевым листом ( л.д.12),  разрешением <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров  и багажа  легковым такси  на территории г. <АДРЕС> сроком действия с <ДАТА5> по <ДАТА6> ( л.д. 13).
 
    В соответствии со ст.9  ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О внесении изменений  в отдельные законодательные акты РФ» разрешение выдается юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям   на каждое  транспортное средство, используемое  в качестве легкового такси . В отношении одного транспортного средства  вне зависимости  от правовых оснований владения  заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве  легкового  такси, может  быть выдано  только одно разрешение.  
 
    Таким образом, установлено, что <ФИО5>  управлял автомашиной Хендэ солярис»  государственный регистрационный знак КТ 558 77, на которой  опознавательный фонарь легкового такси установлен на основании разрешения выданного ИП   <ФИО4>, в связи с чем в   действиях <ФИО5> отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного , руководствуясь п.2ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ :
 
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  Сейрана  Исахан оглы  , прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.  Опознавательный фонарь легкового такси возвратить <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу . Копию постановления выдать <ФИО2> Копию постановления направить в   ОГИБДД   МУ МВД России « Подольское».
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд в течении 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать