Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1133/2014
Дело № 2-1133/14 «177 суд.уч.»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» октября 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
при секретаре Трофимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Катраш Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <ДАТА2> с ответчицей был заключен кредитный договор оферты <НОМЕР> путем принятия Заемщиком Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения Заявления на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму 129 504 руб. со сроком полного возврата 30.06.2014 года, с процентной ставкой 19,00% годовых. Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору выполнил, однако ответчица свои обязательства о погашению кредита не выполняет, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 27 782 руб. 87 коп., в том числе, сумма основного долга - 22 922 руб. 51 коп.; долг по уплате процентов за пользование кредитом - 1895 руб. 59 коп.; долг по уплате штрафа - 719 руб. 57 коп.; пени по основному долгу -2 108 руб. 87 коп., пени по просроченным процентам в сумме 136 руб. 33 коп. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 27 782 руб. 87 коп., а также госпошлину в сумме 1033 руб. 48 коп. Всудебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчица в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебных повесток по адресу постоянного проживания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, заявленные исковые требования не оспорила. В связи с принятием всех мер к извещению ответчицы суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения. Мировой судья, исследовавв судебном заседании представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статьей ст.307ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<ДАТА2> на основании заявления на предоставление потребительского кредита между Катраш Т.И. и ОАО Банк «Возрождение» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении денежных средств в размере 129 504 руб. сроком до 30.06.2014 г. с уплатой 19 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении <ДАТА>.
В соответствии с пп.5.1.1. п.5.1 Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 4 747 рублей. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2-5.1.3 данных условий, в соответствии с которым заемщик обязан не позднее 16.00 час. (местного времени) Даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете денежных средств, равной сумме ежемесячного платежа. Если дата платежа приходиться на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее следующего за ним рабочего дня. На основании п.6.5 кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от не погашенной суммы кредита и процентов, указанной в Заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки. Задолженностью признается сумма остатка по кредиту и начисленных на него процентов. В судебном заседании установлено, что заемщик Катраш Т.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18.07.2014 г.составляет 27 782 руб. 87 коп., а именно: основного долга - 22 922 руб. 51 коп.; долг по уплате процентов за пользование кредитом - 1895 руб. 59 коп.; долг по уплате штрафа - 719 руб. 57 коп.; пени по основному долгу -2 108 руб. 87 коп., пени по просроченным процентам в сумме 136 руб. 33 коп.
Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности и иных оплат по кредиту, ответчицей не представлено. В соответствии с п.п.6.3-6.4 Кредитного договора, Банком заемщику направлялись Счета-требования от 19.03.2014 г., от 03.04.2014 г., и заключительный счет-требование от 06.05.2014 г., однако задолженность ответчицей не погашена. Поскольку ответчица своих обязательствпо кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 27 782 руб. 87 коп. Всоответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу оплаченагосударственная пошлина в сумме 1033 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» - удовлетворить. Взыскать сКатраш Т.И., 19.01.1960 года рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме в размере 27 782 руб. 87 коп., а также государственную пошлину в размере 1033 руб. 48 коп., а всего взыскать28 816 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 35 коп. Ответчиквправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной формепринято 06 октября 2014 г.
Мировой судья О.В. Трунова
