Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1061/2014
Дело № 2-1061/14 «177 уч.»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06 » октября 2014 г. г.о.Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
при секретаре Трофимовой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Палинкаш М.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленную энергию, ссылаясь на то, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчицей, использующей электроэнергию по адресу: <АДРЕС>, заключен договор энергоснабжения. Данный договор заключен на неопределенный срок и в соответствии со ст. 540 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчицы о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчице через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчицей потреблено электрической энергии с <ДАТА2> по <ДАТА3> в объеме 3047 кВт.ч на общую сумму 4305 руб. 78 коп. Потребленная ответчицей электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. На данную сумму истцом начислены пени за просрочку обязательств на сумму 2859руб. 51 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25%. Истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4305 руб. 78 коп., пени в сумме 2859 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебных повесток по адресу постоянного проживания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, заявленные исковые требования не оспорила. В связи с принятием всех мер к извещению ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги, Палинкаш М.А., <ДАТА4> рождения, зарегистрирована в квартире по адресу<АДРЕС>и является квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры (л.д. 41). В данной квартире также зарегистрирован с <ДАТА5> <ФИО1>
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчицей заключен договор энергоснабжения.
В соответствие со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ и п.73 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен расчет задолженности абонента <НОМЕР> по оплате за электроснабжение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно которомузадолженностьсоставила 4 305 руб. 78 коп. (л.д.5-17).
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации обязательство по оплате потребленной электрической энергии является солидарным в силу неделимости предмета обязательства. Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГК РФ ОАО "Мосэнергосбыт" вправе предъявлять требования по оплате задолженности за потребленную электроэнергию как ко всем жильцам квартиры совместно, так и к любому из них в отдельности.
Поскольку иск предъявлен к ответчице Палинкаш М.А., которая своих обязательств по договору энергоснабжения в полном объеме не выполняет, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчицы задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4 305 руб. 78 коп
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляет 8,25%. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с этимистцом начислены пени за просрочку обязательств по оплате потребленной электрической энергии на сумму 2859 руб. 51 коп., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25%, которые подлежат взысканию с ответчицы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления следует взыскать с ответчицы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 539-540, 544 ГК РФ, ст.98, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Палинкаш М.А., <ДАТА4> рождения, уроженки г<АДРЕС> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4305 руб. 78 коп., пени в размере 2859 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 7 565 руб. (семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 06 октября 2014 г.
Мировой судья О.В. Трунова
