Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1107/2014
Дело 5-1107/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2014года пос. Горки-10
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 163, мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2014года в 09 час.15 мин. у стр.275 в пос.Горки-8 в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> , будучи в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился,представил в суд заявление, в котором вину признал полностью, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО2> п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от 15 сентября 2014 г.,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от 15 сентября 2014;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 15 сентября 2014 года, составленного врачом ГУЗ МО Одинцовский наркологический диспансер, из заключения которого следует, что у <ФИО1>.установлено состояние алкогольного опьянения, (0,23 mg\L),(л.д.5),
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от 15 сентября 2014 года, согласно которому у <ФИО1>. имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, объяснениями инспектора <ФИО3> и другими доказательствами по делу.
Оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд признает смягчающим вину обстоятельством то, что <ФИО2> признал вину. При этом суд принимает во внимание, что правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя отнести к категории малозначительных, так как водитель находящийся в состоянии опьянения управляя источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить <ФИО1>.административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буликану Юрия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК: 044583001 ОКАТО: 46241000000 КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450142410024091.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»: М.О. Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул.Ямская, д.1 стр.1), а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Андреечкина
