Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-926/2014
                                                                                                                                   № 5 -926/2014
 
П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
                г. Одинцово                                                                                   03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка 156 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации С.Н. Судаков., с  соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской <ФИО1> об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Алиев Э. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.       
 
    Так, 27 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на пересечении <АДРЕС>, Алиев Э. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: торговал картошкой, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Алиев Э. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
 
    Виновность Алиева Э. также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 27.09.2014 года (л.д. 1);
 
    - рапортом сотрудника 2-го ОП г. Одинцово от 19.09.2014 года (л.д.9).
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Алиева Э. была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Алиева Э. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН  5032004550 КПП 503201001  номер счета получателя  40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО:46641000.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.Н.Судаков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать