Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 12-1061/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вологда 03 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ года, Грибов Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п.8.9 и п.13.10 ПДД РФ, на перекрёстке, где главная дорога меняет направление, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа от него, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. За данное правонарушение на Грибова Д.А. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Грибов Д.А. обратился в суд с жалобой, т.к. считает указанное постановление незаконным и необоснованным. Сообщает, что протокол и постановление вынесены формально без должного разбирательства, выяснения всех существенных моментов и фиксации допустимыми доказательствами. Перекрёсток, в границах которого совершено ДТП имеет сложную форму, и метраж, не зафиксированный в установленном порядке, имеет существенное значение для всестороннего рассмотрения дела. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Считает, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним лицом недопустимо. Просит постановление отменить, дело прекратить.
Участвовать в судебном заседании Грибов Д.А. отказался и покинул суд.
Судья, исследовав материалы дела, доводы сторон, в удовлетворении жалобы отказывает по следующим основаниям.
Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Пункт 13.10 ПДД РФ предусматривает, что в случае, когда главная дорога на перекрёстке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на перекрёстке, водитель Грибов Д.А., допустил столкновение с автомобилем, который двигался справа от него, по равнозначной дороге. В результате происшествия у транспортного средства второго участника ДТП имеются повреждения с левой стороны. Указанные повреждения зафиксированы также в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вопреки доводам жалобы, в схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место ДТП, положение автомобилей, точка столкновения, расстояние до края проезжей части, информация о дорожных знаках и разметке и другие обстоятельства.
С указанной схемой при её составлении Грибов Д.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись.
Протокол об административном правонарушении в отношении Грибова Д.А. не составлялся. При вынесении постановления Грибов Д.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Указанное обстоятельство нашло отражение в постановлении.
При таких обстоятельствах, суд признает, что при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД правильно установлены обстоятельства нарушения ПДД РФ водителем Грибовым Д.А. и совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что водитель Грибов Д.А., в нарушение п.8.9 и п.13.10 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, указанное нарушение влечёт наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд признаёт законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы Грибова Д.А. отказывает.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года, которым Грибов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Грибова Д.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Чесноков