Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2- 1139/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Финанс Быт » к Машкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО « Финанс Быт » обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Машкина И.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа
Представитель истца ООО « Финанс Быт» Гаврилов В.В. в суде иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.
Ответчик Машкин И.И. в судебном заседании с иском банка согласилась в части. Пояснил, что согласен выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом. Не согласен с взысканием пени, считает ее необоснованно завышенной, не соразмерной по отношению к основному долгу, процентам. Просил суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, предъявленную к взысканию.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Финанс Быт» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> на срок на 12 месяцев под 8 % в месяц. По договору займа Машкин И.И. принял на себя обязательства выплатить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Ответчик Машкин И.И. несвоевременно гасил задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. После мая платежи от Машкина И.И. не поступали. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения договора займа. ( л.д. 18)
В судебном заседании установлено, что заемщик Машкин И.И. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из представленного расчета поступлений денежных средств ООО « Финанс Быт» и пояснений сторон.
Суд принимает представленный расчет по сложившейся задолженности по договору займа, представленный истцом ( л.д. 13), согласно которому следует, что из полученного займа на сумму <данные изъяты> погашено основного долга и процентов на сумму <данные изъяты>. Остаток основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
При этом, начисленная в соответствии с п. 4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременный возврат заемных средств, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Как следует из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что начисленная ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> является несоразмерной оставшемуся основному долгу по кредитному договору в размере <данные изъяты> При этом, суд учитывает, что ответчиком в пользу истца выплачена пеня в размере <данные изъяты> Суд считает, что взыскание неустойки является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, и не должна служить средством обогащения кредитора, следовательно, неустойка, указанная в иске, не подлежит взысканию.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Финанс Быт»» к ответчику Машкину И.И. подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает, что с ответчика Машкина И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Финанс Быт » подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе
- задолженность по договору займа в размере – <данные изъяты>
- проценты за пользование заемными средствами по договору – <данные изъяты> ;
Суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Финанс Быт» о начислении процентов за пользование непогашенной частью основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8% ежемесячно по день фактической уплаты денежных средств кредитору в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью « Финанс Быт » к Машкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Машкина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Финанс Быт» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе :
- задолженность по договору займа в размере – <данные изъяты>
- проценты за пользование заемными средствами по договору – <данные изъяты> ;
Взыскать с Машкина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Финанс Быт» 8 процентов ежемесячно на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического гашения кредита.
В удовлетворении остальной части иска ООО « Финанс Быт» к Машкину <данные изъяты> отказать.
Взыскать с Машкина <данные изъяты> в пользу ООО « Финанс Быт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий : Е.П. Селецкая
