Решение от 03 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
                                                                                                                               Дело № 1- 30/2014
 
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                о прекращении  уголовного дела  за  примирением   сторон
 
 
 
            п. Вохма 03 октября 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти  Тихонова А.С.
 
    с участием государственного обвинителя   прокурора Вохомского района Доброва С.М.,
 
    подсудимого    Пестова А.А.,
 
    его   защитника  адвоката  Буцукина  А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого  Коржева В.Н.,его   защитника  адвоката   Плюснина Н.М.,представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей  Ф.И.О.1,
 
    при секретаре Адеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                               Ф.И.О.2, родившегося <ДАТА2> в    <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего    в  <АДРЕС>,  не судимого,     
 
 
                                Ф.И.О.3, родившегося  <ДАТА3> в    <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего    в  <АДРЕС>,  не судимого,    
 
 
       обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА4>    в  период  времени  с  01   часа   до 03  часов     Пестов А.А.совместно  с  Коржевым В.Н.,находясь  около  <АДРЕС>,    имея   умысел  на  хищение  бензина  и  магнитолы,   воспользовавшись тем,   что за их действиями  никто  не  наблюдает, осознавая незаконность  своих действий,  умышленно, тайно, руководствуясь  корыстными  побуждениями, свободным доступом  похитили  из   автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственные  регистрационные  знаки  <НОМЕР>   бензин  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  количестве  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  литров  и  магнитолу  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  после  чего  с  похищенным  скрылись   и    в  дальнейшем   распорядились  им по  своему  усмотрению. Своими  действиями     причинили   Ф.И.О.1   материальный  ущерб  на  сумму    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Потерпевшей  Ф.И.О.1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Пестова А.А. и Коржева В.Н.за  примирением  сторон, поскольку  причинённый  ущерб  от преступления ей  возмещён,    претензий  к  подсудимым  она  не  имеет,  привлекать  к  уголовной  ответственности их не  желает.
 
      Подсудимые  Пестов А.А. и Коржев В.Н.с ходатайством  потерпевшей   согласились,   вину  в  совершении  преступления признали, в   содеянном  раскаялись,  ущерб  потерпевшей  возместили, на прекращение уголовного дела по данному основанию,  которое  не  является  реабилитирующим,  о  чём им  разъяснено,  согласны.
 
      Государственный обвинитель и защитники  подсудимых  не возражают  против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
       Судья квалифицирует действия    Пестова и Коржева В.Н. поч.1  ст. 158  УК РФ,   как    кражу, то  есть  тайное  хищение   чужого  имущества.
 
       Подсудимые  тайно, с корыстной целью завладели  имуществом   потерпевшей, на что не имели права, распорядились им по своему усмотрению.  
 
      В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       В судебном заседании установлено, что подсудимые  впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, примирение между  сторонами  достигнуто, причиненный  потерпевшей вред подсудимые загладили, в данной связи  судья  полагает, что ходатайство  потерпевшей   Ф.И.О.1 подлежит  удовлетворению, уголовное дело в отношении   Пестова А.А. и Коржева В.Н.- прекращению.
 
      Вещественное доказательство -  магнитола  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в  соответствии  с  п.4  ч.3  ст.81 УПК РФ  подлежит  возвращению  потерпевшей  Ф.И.О.1  как  законному   владельцу.
 
       Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым в процессе расследования дела и в суде,  в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых  не подлежат.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья                                                        
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении  Пестова А. А. и Коржева В. Н.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1   ст. 158 УК РФ,   на основании  ст.76  УК РФ  и   ст.25  УПК РФ  за  примирением сторон.
 
       Вещественное доказательство -  магнитолу  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить   Ф.И.О.1.
 
       Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
       Копию настоящего постановления направить подсудимым Пестову А.А., Коржеву В.Н.,потерпевшей  Ф.И.О.1,  прокурору Вохомского района.
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вохомский районный суд в течение 10 сутоксо дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                       А.С.Тихонова
 
 
     Постановление вступило в законную силу 14.10.2014 года.
 
    Согласовано. Мировой судья             А.С. Тихонова