Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
3 октября 2014 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Н.В.
при секретаре Дороховой Л.Ф.,
с участием представителя истца МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области по доверенности Полторыхиной Т.А.,
ответчиков Ядыкиной Т.В., Трибельгорн Л.Н., Санкиной В.И., Чурикова В.А., Кисова Л.Н.,
представителя ответчиков Бицура В.В., Гречишкиной Л.С., Грибкова П.Е., Грибковой А.А., Дедовой М.Г., Кобышева В.А., Кобышевой З.Г., Красновой Г.Н., Малаканова Д.Г., Мосоловой М.М., Машутина А.С., Мызникова П.С., Мякишевой А.Т., Мякишевой А.Я., Орловой Е.Г., Полторыхиной Т.А., Полякова А.А., Поляковой А.Ф., Пономаревой А.М., Пономаревой А.И., Прокудина Т.Н., Прокудиной А.Е., Прокудиной А.М., Прокудиной А.С., Прокудиной М.Т., Пушкиной А.М., Рогова М.В., Роговой А.В., Роговой Н.С., Санкина А.Д., Санкиной А.И., Санкиной М.Ф., Старцевой П.Н., Сурковой А.Е., Сурковой М.Е., Чуриковой А.А., Чуриковой К.Г., Ядыкина А.Н., Ядыкина В.Р., Ядыкиной А.Ф., Ядыкиной А.В., Ядыкиной Т.Г- адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1186/2014 по иску администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области к Бицура Владимиру Валерьевичу, Гайдуковой Нине Ивановне, Кожокарь Любовь Анатольевне, Петрухиной Юлии Николаевне, Гречишкиной Лидии Сергеевне, Грибкову Петру Ефимовичу, Грибковой Анне Алексеевне, Дедовой Марии Григорьевне, Кисову Льву Николаевичу, Кобышеву Василию Алексеевичу, Трибельнорн Людмиле Николаевне, Кобышевой Зинаиде Григорьевне, Красновой Валентине Николаевне, Красновой Галине Никандровне, Малаканову Дмитрию Григорьевичу, Мосоловой М.М., Машутину Анатолию Сергеевичу, Мызникову Петру Степановичу, Мякишевой Анне Тихоновне, Мякишевой Анне Яковлевне, Чудакову Александру Сергеевичу, Орловой Екатерине Григорьевне, Полторыхиной Таисии Анисимовне, Полторыхину Николаю Павловичу, Полякову Алек.Алек., Поляковой Александре Филипповне, Санкиной Валентине Ильиничне, Пономаревой Анне Матвеевне, Пономаревой Анне Ивановне, Прокудину Тихону Никитовичу, Прокудиной Анне Егоровне, Прокудиной Анне Михайловне, Прокудину Тихону Николаевичу, Прокудиной Марии Тихоновне, Пушкиной Анне Михайловне, Рогову Михаилу Васильевичу, Роговой Александре Васильевне, Роговой Валентине Михайловне, Роговой Наталии Семеновне, Санкину Алексею Дмитриевичу, Санкиной Александре Ивановне, Санкиной Марии Филипповне, Старцевой Пелагее Николаевне, Сурковой Анне Егоровне, Сурковой Марии Егоровне, Суркову Александру Владимировичу, Толмачеву Валерию Дмитриевичу, Чуриковой Антонине Алексеевне, Чуриковой Ксении Григорьевне, Чурикову Виктору Анатольевичу, Ядыкиной Татьяне Васильевне, Ядыкину Василию Романовичу, Ядыкину Дмитрию Дмитриевичу, Ядыкиной Александре Филипповне, Ядыкиной Антонине Васильевне, Ядыкиной Татьяне Григорьевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Иевлевское Богородицкого района, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива 71:04:000000:53),
установил:
администрация муниципального образования Иевлевское Богородицкго района Тульской области обратилась в Богородицкий районный суд с иском к Бицура Владимиру Валерьевичу, Гайдукову Юрию Николаевичу, Глашкину Анатолию Захаровичу, Глашкиной Елене Михайловне, Гречишкиной Лидии Сергеевне, Грибкову Петру Ефимовичу, Грибковой Анне Алексеевне, Дедовой Марии Григорьевне, Кисовой Марии Ильиничне, Кобышеву Василию Алексеевичу, Кобышевой Екатерине Никифоровне, Кобышевой Зинаиде Григорьевне, Красновой Валентине Николаевне, Красновой Галине Никандровне, Малаканову Дмитрию Григорьевичу, Мосоловой М.М., Машутину Анатолию Сергеевичу, Мызникову Петру Степановичу, Мякишевой Анне Тихоновне, Мякишевой Анне Яковлевне, Мякишевой Варваре Васильевне, Орловой Екатерине Григорьевне, Полторыхиной Таисии Анисимовне, Полторыхиной Тамаре Григорьевне, Полякову Алек.Алек., Поляковой Александре Филипповне, Пономареву Анатолию Ивановичу, Пономаревой Анне Матвеевне, Пономаревой Анне Ивановне, Прокудину Тихону Никитовичу, Прокудиной Анне Егоровне, Прокудиной Анне Михайловне, Прокудиной Анне Сергеевне, Прокудиной Марии Тихоновне, Пушкиной Анне Михайловне, Рогову Михаилу Васильевичу, Роговой Александре Васильевне, Роговой Марии Матвеевне, Роговой Наталии Семеновне, Санкину Алексею Дмитриевичу, Санкиной Александре Ивановне, Санкиной Марии Филипповне, Старцевой Пелагее Николаевне, Сурковой Анне Егоровне, Сурковой Марии Егоровне, Сурковой Наталье Семеновне, Толмачевой Нине Владимировне, Чуриковой Антонине Алексеевне, Чуриковой Ксении Григорьевне, Чуриковой Марии Федоровне, Ядыкину Ан.Ник., Ядыкину Василию Романовичу, Ядыкину Дмитрию Дмитриевичу, Ядыкиной Александре Филипповне, Ядыкиной Антонине Васильевне, Ядыкиной Татьяне Григорьевне о признании права муниципальной собственности на земельные участки, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>), указывая, что Федеральным законом от 29.12.2010 г. № 4Э5-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» были внесены изменения в различные законодательные акты, в соответствии с которыми значительно изменяется и дополняется порядок регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. Одним из изменений является усовершенствование правового регулирования распоряжения невостребованными земельными долями.
В соответствии со статьей 12.Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначении (далее - Закон об обороте), орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке, невостребованными. Для проведения работ по признанию права собственности поселения на невостребованные доли в границах кадастрового квартала <данные изъяты>, местоположением по адресу: <адрес>, ПСК «Победа», администрацией муниципального образования <адрес> списки собственников невостребованных земельных долей опубликованы в газетах «Богородицкие вести» от 30.01.2014 г. № 4 и «Тульские известия» от 30.01.2014 г. №13 и размещены в сети «Интернет» на официальном сайте муниципального образования <адрес>.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, должны были представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Возражения по вышеназванным спискам принимались со дня опубликования списков. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было получено одно возражение со стороны участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности в границах землепользования ПСК «Победа» <адрес>. Кворум отсутствовал, собрание не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности на собрание, о чем был составлен протокол.
30 января 2014 г. в газете «Богородицкие вести» и «Тульские известия» от 30.01.2014 г. №13 размещено постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Список лиц невостребованных земельных долей в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: ПСК «Победа» <адрес>, расположенного на территории муниципального образования <адрес>: Бицура Владимир Валерьевич, Гайдуков Юрий Николаевич, Глашкин Анатолий Захарович, Глашкина Елена Михайловна, Гречишкина Лидия Сергеевна, Грибков Петр Ефимович, Грибкова Анна Алексеевна, Дедова Мария Григорьевна, Кисова Мария Ильинична, Кобышев Василий Алексеевич, Кобышева Екатерина Никифоровна, Кобышева Зинаида Григорьевна, Краснова Валентина Николаевна, Краснова Галина Никандровна, Малаканов Дмитрий Григорьевич, Мосолова М.М., Машутин; Анатолий Сергеевич, Мызников Петр Степанович, Мякишева Анна Тихоновна, Мякишева Анна Яковлевна, Мякишева Варвара Васильевна, Орлова Екатерина Григорьевна, Полторыхина Таисия Анисимовна, Полторыхина Тамара Григорьевна, Поляков Алек. Алек., Полякова Александра Филипповна, Пономарев Анатолий Иванович, Пономарева Анна Матвеевна, Пономарева Анна Ивановна, Прокудин Тихон Никитович, Прокудина Анна Егоровна, Прокудина Анна Михайловна, Прокудина Анна Сергеевна, Прокудина Мария Тихоновна, Пушкина Анна Михайловна, Рогов Михаил Васильевич, Рогова Александра Васильевна, Рогова Мария Матвеевна, Рогова Наталия Семеновна, Санкин Алексей Дмитриевич, Санкина Александра Ивановна, Санкина Мария Филипповна, Старцева Пелагея Николаевна, Суркова Анна Егоровна, Суркова Мария Егоровна, Суркова Наталья Семеновна, Толмачева Нина Владимировна, Чурикова Антонина Алексеевна, Чурикова Ксения Григорьевна, Чурикова Мария Федоровна, Ядыкин Ан.Ник., Ядыкин Василий Романович, Ядыкин Дмитрий Дмитриевич, Ядыкина Александра Филипповна, Ядыкина Антонии Васильевна, Ядыкина Татьяна Григорьевна.
Лица, находящиеся в данном списке, в течение последних 18 лет не распорядились своими земельными долями, умерли и (или) не имеют наследников или наследники не приняли наследство.
В списке остаются 56 человек или 56 земельных долей * <данные изъяты> = <данные изъяты> га. Размер доли определен постановлением администрации <адрес> и <адрес> от 05.10.1994 г. № 1263: <данные изъяты> га, в той числе пашни -<данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбищ -<данные изъяты> га, многолетние насаждения - <данные изъяты> га.
С целью исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения, в соответствии с целевым назначением данной категории земель, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>).
Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 18.08.2014 года была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО123 на Гайдукову Нину Ивановну.
Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 28.08.2014 года была произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО110 на Трибельгорн Людмилу Николаевну, ФИО111 на Чурикова Виктора Анатольевича, ФИО112 на Ядыкину Татьяну Васильевну, ФИО113 на Рогову Валентину Михайловну, ФИО114 на Толмачева Валерия Дмитриевича, ФИО115 на Полторыхина Николая Павловича, ФИО116 на Санкину Валентину Ильиничну.
Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 11.09.2014 года была произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО117 на Чудакова Александра Сергеевича, ФИО118 на Петрухину Юлию Николаевну, ФИО119 на Кожокарь Любовь Анатольевну, ФИО120 на Кисова Льва Николаевича, ФИО121 на Прокудина Тихона Никитовича, ФИО122 на Суркова Александра Владимировича.
В судебном заседании представители истца МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области по доверенности Полторыхина Т.А. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить, при этом их уточнила. Пояснила в судебном заседании, что с учетом выявленных наследников, принявших наследство ответчиков Гайдукова Ю.Н., Кобышевой Е.Н., Чуриковой М.Ф., Роговой М.М., Толмачевой Н.В., Полторыхиной Т.Г., Пономарева А. И., Мякишевой В.В., Глашкиной Е.М., Глашкина А.З. Кисовой М.И., Сурковой Н.С., Ядыкина Д.Д., и желающих оформить свои наследственные права на земельные доли, принадлежащие указанным ответчикам, муниципальное образование Иевлевское не желает признавать право собственности на земельные доли указанных ответчиков, а также на земельную долю Красновой В.Н., поскольку администрацией было установлено, что данная доля продана. Вместе с тем, земельные доли, принадлежавшие умершим ФИО41 и ФИО8 должна перейти к ним в собственность, поскольку после смерти ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство принял её муж ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, а сведений о принятии наследства после его смерти не имеется.
С учетом данных уточнений, полагала, что к МО Иевлевское должны перейти в собственность не 56 земельные доли, а 42 земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га.
В связи с чем, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области на земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>).
В судебном заседании ответчик Ядыкина Т.В., привлеченная определением Богородицкого районного суда Тульской области 28.08.2014 года, пояснила о том, что её муж Ядыкин А.Н. никогда не работал в ПСК «Победа», в <адрес> они никогда не проживали, указанный в списках собственников земельных долей по ПСК «Победа» Ядыкин А.Н. является однофамильцем её мужа, просила вынести решение в соответствии с законом.
В судебном заседании ответчик Трибельгорн Л.Н., привлеченная определением суда от 28.08.2014 года вместо ответчика ФИО102., ответчик Санкина В.И., привлеченная определением суда от 28.08.2014 года вместо ФИО103., Чуриков В.А., привлеченный определением суда от 28.08.2014 года вместо ФИО104., поддержали уточненные исковые требования представителя МО Иевлевское о признании за МО Иевлевское права собственности на земельные доли без учета земельных долей ФИО105., ФИО106., ФИО107., поскольку они являются наследниками, принявшими наследство указанных лиц, в связи с чем, Трибельгорн Л.Н. и Санкина В.И. будут оформлять земельные доли, принадлежащие этим наследодателям в свою собственность, а Чуриков В.А. уже вступил в наследство и продал земельную долю.
Ответчик Кисов Л.Н. не возражал против уточненных исковых требований представителя администрации МО Иевлевское по доверенности Полторыхиной Т.А. При этом пояснил, что он действительно принял наследство после смерти своей мамы ФИО20 Однако он не оформлял наследственных прав на земельную долю, поскольку до настоящего времени он не знал о том, что за ФИО20 значится на праве собственности земельная доля в размере <данные изъяты> га в ПСК «Победа», документов он об этом не имеет, сомневается в том, что его маме ФИО20 могла быть выделена земельная доля в землях ПСК «Победа». В связи с чем, он не может пояснить суду, будет или не будет он оформлять свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую ФИО20, просил вынести решение в соответствии с законом.
Ответчик Гайдукова Н.И., привлеченная определением суда от 18.08.2014 года вместо ответчика ФИО108., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении исковых требований администрации МО Иевлевское Богородицкого района в их отсутствие, желает оформить земельную долю, принадлежащую её сыну ФИО109.
Ответчики Рогова В.М., Толмачев В.Д., Полторыхин Н.П., привлеченные определением суда от 28.08.2014 года вместо ответчиков ФИО46, ФИО55, ФИО88, ответчики Чудаков А.С., Петрухина Ю.Н., Кожокарь Л.А.,Сурков А.В., привлеченные определением суда от 11.09.2014 года вместо ответчиков ФИО30, ФИО15, ФИО14, ФИО54, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО87, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО89, ФИО34, ФИО36, ФИО35, ФИО8, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО90, ФИО52, ФИО53, ФИО56, ФИО57, ФИО67, ФИО59, ФИО61, ФИО12, ФИО63 в судебное заседание не явились, в суд возвращены конверты с почтовой отметкой, что вышеуказанные лица по указанным адресам не проживают по разным причинам: в связи со смертью, отсутствием адресата.
Назначенный указанным ответчикам адвокат Зуев Ю.М., привлеченный определением Богородицкого районного суда Тульской области от 23.09.2014 года, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований представителя истца МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области по доверенности Полторыхиной Т.А.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
В соответствии с ч.1, 8 ст.12.1 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тульской области №452-ЗТО от 07.06.2004 года «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, невостребованные земельные доли, подлежат выделению в земельный участок, в состав, которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ТУО -04 -00044-1 усматривается, что производственному сельскохозяйственному кооперативу «Победа» Иевлевского сельского совета <адрес> администрацией г. Богородицка и Богородицкого района постановлением №1090 19.11.1992 года главы администрации г.Богородицка и Богородицкого района предоставлено всего <данные изъяты> гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га, для сельскохозяйственного производства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. К Акту приложен список собственников и размер их земельной доли.
Согласно архивной выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от 05 октября 1994 года №1263 «Об утверждении размера земельного пая в производственном сельскохозяйственном кооперативе «Победа», величина земельного пая членов ПСК «Победа» определена в размере <данные изъяты> га, в том числе: пашни <данные изъяты> га, многолетних насаждений-<данные изъяты> га, сенокосов -<данные изъяты> га, пастбищ -<данные изъяты> га, в расчете на 693 человека, кроме того, работникам социальной сферы в расчете на <данные изъяты> человек -<данные изъяты> га пашни.
Постановление администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района от 27 декабря 2013 г. № 57 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», был утвержден список лиц невостребованных земельных долей в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: ПСК «Победа» <адрес>, расположенного на территории муниципального образования <адрес> в количестве 63 человек.
30 января 2014 г. в газете «Богородицкие вести» и «Тульские известия» от 30.01.2014 г. №13 размещен список лиц невостребованных земельных долей по ПСК «Победа» в количестве 63 человек.
Постановлением администрации МО Иевлевское Богородицкого района от 27 июня 2014 года №35 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района от 27.12.2013 №57 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» были исключены из списка невостребованных земельных долей граждане, распорядившиеся своими земельными долями, в границах бывшего ПСК «Победа» в количестве 7 человек, оставшиеся 56 человек - это ответчики, указанные в исковом заявлении администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что невостребованными являются 42 земельные долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования производственного сельскохозяйственного кооператива «Победа», так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.
В связи с чем, уточненные исковые требования МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании право муниципальной собственности муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>) подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании право муниципальной собственности на земельные доли, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>), удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>, в границах землепользования ПСК «Победа» (кадастровый номер земельного массива <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Давыдова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2014 года.
