Дата принятия: 03 октября 2014г.
(номер обезличен) г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего - судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре - Шерстневой О.В., с участием Салимова Н.Н.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Салимову Н. Наби оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Салимову Н.Н.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Салимовым Н.Н.о. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Салимову Н.Н.о. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере (данные обезличены).
В соответствии с п.1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0.10 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п.1.2 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру, денежные средства предоставлены заемщику (дата обезличена) г.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (дата обезличена) г., погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Начиная с (дата обезличена) Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность составила (данные обезличены)., из которых:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до (данные обезличены).
Просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) г., заключенный с Салимовым Н.Н.о., взыскать с Салимова Н.Н.о. задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салимов Н.Н.о. в судебном заседании просил отменить штрафы, пени и проценты.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
(дата обезличена) г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Салимовым Н.Н.о. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Салимову Н.Н.о. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере (данные обезличены).
В соответствии с п.1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п.1.2 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру, денежные средства предоставлены заемщику (дата обезличена) г.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная (дата обезличена) г., погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Судом установлено, что ответчиком Салимовым Н.Н.о. взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, Банк направил в адрес Ответчика письмо (дата обезличена) с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита сроком до (дата обезличена) года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность составила (данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до (данные обезличены).
Указанный расчет проверен судом в ходе судебного разбирательства и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.
Однако ответчик просит отменить пени в связи с его тяжелым материальным положением.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от (дата обезличена) N 263-О, относительно с ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины Салимова Н.Н.о., при просрочке погашения кредита, отсутствие тяжелых последствий для кредитора, суд находит возможным снизить размер пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до (данные обезличены).
Таким образом, общая сумма задолженности Салимова Н.Н.о. по кредитному договору определяется судом в размере (данные обезличены)
Кроме того, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в силу положений ст.450 Гражданского кодекса РФ, положений кредитного договора, в связи с существенным нарушением условий договора в части их оплаты (погашения), кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Салимова Н.Н.о. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме (данные обезличены).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Салимовым Н. Наби оглы.
Взыскать с Салимова Н. Наби оглы в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья
Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев
