Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                   по делу об административном правонарушении
 
 
   «03» октября 2014 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М.,рассмотрев     дело     об             административном правонарушении,       предусмотренном   ст. 12.8  ч.3  Кодекса   Российской  Федерации об административных правонарушениях   в   отношении 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего,   проживающего в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> в 15 час. 28 мин. <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения, управлял автомобилем марки  ВАЗ-<НОМЕР>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> д. 1 к.1 г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области.
 
                Новокрещенов А.В. в  судебном заседании пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами. <ДАТА3> употреблял водку, после чего управлял автомобилем. Сотрудниками ДПС ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован. С результатами ознакомлен, согласен.
 
               Действия Новокрещенов А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем грубо нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения.
 
               Вина <ФИО1> А.В.. подтверждается материалами дела, а именно,  Алфавитной карточкой, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения.   Оценивая  данный документ, суд  констатирует,  что по своей  форме и содержанию он соответствует предъявляемым к нему требованиям, показания прибора 1,495 мг/л. Освидетельствование проведено инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять ему у суда не имеется, участник дорожного движения с результатом освидетельствования согласен.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Новокрещенов А.В. грубо нарушил правила дорожного движения, ранее  не   привлекался к административной ответственности.            
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1п.1, ст. 29.10 3  Кодекса   Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                       п о с т а н о в и л:
 
              <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного  ареста  на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
               Срок наказания исчислять  с  момента административного задержания- с 17 час. 45 мин. <ДАТА3>. 
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
             Мировой судья - подпись.
 
             Копия верна. Мировой судья                                                           <ФИО3>