Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-664/2014
Дело № 5-664/14/23 уч.
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                   03 октября 2014 года                                                                                      г. Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка  №23 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
                   Ешмекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  В производстве мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении в отношении Ешмекова С.А.  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                  03 октября 2014 года от Ешмекова С.А. поступило  заявление о направлении  протокола и других материалов дела по месту его жительства в связи с отдаленностью проживания.
 
                  В соответствии со ст. 29.5 п.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                  Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
                 Мировой судья полагает удовлетворить заявленное Ешмековым С.А. ходатайство и направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, учитывая отдаленность проживания.                                                                                              
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Ходатайство Ешмекова <ФИО1> - удовлетворить.
 
                   Направить дело об административном правонарушении в отношении Ешмекова <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Кимрского р-на, Московской области (171500, Тверская обл, г.Кимры, ул.Желябова, д.1).
 
           Разъяснить Ешмекову С.А., что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   Копию определения направить командиру 2 бат. ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Ешмекову С.А.  для сведения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  С.В.Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать