Решение от 03 октября 2014 года

дело № 2-1765/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    3 октября 2014 года     город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия города Чистополь Республики Татарстан «Центральный рынок» Бикмуллина Д.Ю., ответчика Игнатьевой Н.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Чистополь Республики Татарстан «Центральный рынок» к Игнатьева Н.Н. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Чистополь Республики Татарстан «Центральный рынок» (далее – МУП «Центральный рынок») обратилось с иском к Игнатьева Н.Н. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ИП Игнатьева Н.Н. на основании договоров, заключавшихся с 2009 года, истцом было предоставлено торговое место на вещевом рынке г. Чистополь. На торговом месте ответчиком установлен крытый металлический лоток («ракушка») площадью 5 кв.м. Данным торговым местом ответчик пользуется до настоящего времени. Претензии о погашении задолженности ответчиком игнорируются. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и возместить судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик с иском не согласилась.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании договоров о предоставлении торгового места на розничных рынках Республики Татарстан от 01.02.2009, 01.05.2011, 01.07.2012, 01.01.2014, заключенных между истцом МУП «Центральный рынок» и ответчиком ИП Игнатьева Н.Н., ответчику было предоставлено торговое место № площадью 5 кв.м на рынке по адресу: РТ, <адрес>. Данное торговое место оснащено сооружением «ракушка». Договоры предусматривали их пролонгацию в случае, если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор за один месяц до окончания их срока.
 
    Согласно договорам в 2011 году стоимость использования торгового места составляла в месяц <данные изъяты> руб., в 2012 и 2013 годах <данные изъяты> рублей, в 2014 году <данные изъяты> рублей. Тарифы утверждены постановлениями Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ.
 
    В результате неполной оплаты за пользование торговым местом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении торгового места расторгнут.
 
    Ответчик как индивидуальный предприниматель снялся с учета в МРИ ФНС № по <адрес> 03.04.2013.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за предоставленное торговое место являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что торговля на предоставленном месте не приносила существенного дохода, она фактически не осуществляла торговую деятельность с 2013 года, не могут служить основаниями для отказа в иске, поскольку договор действовал, и обязанность ответчика по оплате за пользование торговым местом существовала до его расторжения в июле 2014 года.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатьева Н.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> Республики Татарстан «Центральный рынок» задолженность за пользование торговым местом в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                  А.Р. Гаянов