Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1097/1/2014г.
Судья Васильев Д.Г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
При секретаре Глушенковой В.В.
С участием истца Дмитренко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
03 октября 2014 года
Гражданское дело по иску Дмитренко Л. А. к Ярославцеву В. В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитренко Л. А. обратилась с иском в суд к Ярославцеву В. В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг указывая, что 10.08.2013г. она с Ярославцевым В.В. заключила договор на оказание юридических услуг. В соответствии с указанным договором она, как Исполнитель, обязалась оказать комплекс юридических услуг (помощи) по вопросам:
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" задолженности по заработной плате;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" денежной компенсации за неиспользованный отуск;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и 000 "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" возмещения морального вреда причиненного неправомерными действиями и бездействием работодателя и убытков, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определяется в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 3. 2 договора при достижении положительного результата - взыскание задолженности по заработной платы с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" в пользу Ярославцева В. В. - Заказчик выплачивает Исполнителю премию в размере 15% от полученных Заказчиком сумм.
Пунктом 1.1. договора также предусмотрено, что участие исполнителя в судебных заседаниях (включая предварительные) в количестве более 5 (пяти) оплачивается заказчиком дополнительно из расчета <данные изъяты> за каждое судебное заседание.
В рамках данного договора она представляла интересы ответчика в 8 (восьми) судебных заседаниях, а именно 13.08.2013, 29.08.2013, 11.09.2013, 16.09.2013, 23.09.2013, 30.09.2013, 04.10.2013, 07.10.2013г.г.
Решением Жуковского районного суда Калужской области от 07 октября 2013 года в пользу ответчика взыскано <данные изъяты>.
По просьбе ответчика ею была подготовлена апелляционная жалоба в Калужский областной суд. Она также представляла интересы Ярославцева В.В. в суде второй инстанции. В мае 2014 года ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" полностью выплатили ответчику задолженность по заработной плате. Однако до настоящего времени ответчик оказанные мной услуги не оплатил в полном объеме, и произвел оплату единожды ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На ее предложение ответчику о возможности взыскания судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, где стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, остались ответчиком без внимания.
На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в ее пользу по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Дмитренко Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Ответчик Ярославцев В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.
Истец Дмитренко Л.А. согласна на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных доказательств судом установлено, что 10.08.2013г. Дмитренко Л.А. и Ярославцевым В.В. был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п.1.1 договора Дмитренко Л.А., как Исполнитель, взяла на себя обязательство оказать комплекс юридических услуг (помощи) по вопросам:
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" задолженности по заработной плате;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" денежной компенсации за неиспользованный отуск;
- взыскание с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций" возмещения морального вреда причиненного неправомерными действиями и бездействием работодателя и убытков, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Судом установлено, что истец оказывал услуги ответчику лично по договору от 10.08.2014г. и принимал участие в судебных заседаниях: 13.08.2013, 29.08.2013, 11.09.2013, 16.09.2013, 23.09.2013, 30.09.2013, 04.10.2013, 07.10.2013г. и в суде апелляционной инстанции 20.01.2014г., что подтверждается протоколами судебных заседаний, по гражданскому делу №2-813/1/2013г. по иску Ярославцева В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Обнинский завод легких металлоконструкций», Обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймеханизация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возмещении морального вреда и материального ущерба. Истцом выполнены условия договора в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определяется в сумме <данные изъяты>. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае взыскания задолженности с ООО «Промстроймеханизация» и ООО "Обнинский завод лёгких металлоконструкций", заказчик уплачивает исполнителю премию в размере 15% от полученных заказчиком сумм. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 07 октября 2013 года, вступившего в законную силу, в пользу ответчика взыскано <данные изъяты>. Пунктом 1.1 договора от 10.08.2013г. предусмотрено, что участие исполнителя в судебных заседаниях (включая предварительные) в количестве более 5 (пяти) оплачивается заказчиком дополнительно из расчета <данные изъяты> за каждое судебное заседание.
Из представленных доказательств судом установлено, что ответчик произвел выплату истцу вознаграждение по договору в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии у истца денежного требования в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> (п.3.1 договора) + (<данные изъяты> х 15%) + <данные изъяты> (п.1.1 договора, за 4 заседания суда) – <данные изъяты> (произведенная выплата ответчиком по договору).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ярославцева В. В. в пользу Дмитренко Л. А. задолженность договору возмездного оказания услуг от 10 августа 2013 года денежную сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ярославцева В. В. в пользу Дмитренко Л. А. госпошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение об его отмене, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Д.Г. Васильев.
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.
