Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-7141/14                                                                                
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 октября 2014 года         Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
 
    с участием представителя истца Чернышовой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Смирновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чеснокову В.В. и Галактионову В.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Чеснокову В.В. и Галактионову В.В. о взыскании кредитной задолженности. Указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Чесноковым А.А., Банк предоставил последнему кредит в сумме № руб. под № % годовых, а Чесноков В.В. обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств Чеснокова А.А., между Банком и Галактионовым В.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Чесноковым В.В. всех его кредитных обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик Чесноков В.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность в сумме 166 937 руб. 14 коп., просроченный основной долг в сумме 21 558 руб. 72 коп., текущие проценты за пользование кредитом в сумме 392 руб. 48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 17 358 руб. 99 коп., пени на неуплаченные проценты в сумме 615 руб. 02 коп., пени по кредиту в сумме 773 руб. 31 коп., а всего 207 635 руб. 66 коп. и взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых от остатка задолженности по кредиту по дату расторжения договора.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании из объяснений представителей истца и письменных материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между Банком (Кредитор) и Чесноковым В.В. (Заемщик), состоящим из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения Б* (далее Правила). Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обеспечение надлежащего исполнения Чесноковым В.В. обязательств по вышеназванному кредитному договору между Банком, с одной стороны, и Галактионовым В.В. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 которых Поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Чесноковым В.В. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и он, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором соответствующего требования.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Чесноков В.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, что явилось основанием потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
 
    Исходя из Правил кредитования физических лиц по продукту «А* (далее - Правила), Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность ко возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором (п.4.7.).
 
    Ссылка на указанные Правила имеется в п.1 Соглашения.
 
    Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением №1 к Соглашению (п.4.2.2 Правил). Датой платежа является № число каждого месяца.
 
    Согласно п. 5 Соглашения кредит предоставлялся путем перечисления на счет Заемщика №.
 
    Согласно п. 3.2. Правил датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом из письменных материалов установлено, что свои обязательства в нарушении условий соглашения Чесноков В.В. не исполняет, не возвращает полученные средства и не уплачивает проценты за пользование ими.
 
    В силу п. 4.7 Правил, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку факт неуплаты Чесноковым В.В. платежей по кредиту и процентов за пользование им судом установлен, требование Банка о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, в том числе до дня фактического исполнения обязательств возврату кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность Чеснокова В.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 635 руб. 66 коп., в том числе ссудная задолженность в сумме 166 937 руб. 14 коп., просроченный основной долг в сумме 21 558 руб. 72 коп., текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 392 руб.48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 17 358 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по кредиту в сумме 773 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени на неуплаченные проценты в сумме 615 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подлежит удовлетворению также требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку оно также основано на условиях заключенного кредитного договора и п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающем, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Чеснокова В.В. и Галактионова В.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 4 638 руб. 18 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чеснокову В.В. и Галактионову В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чеснокова В.В. и Галактионова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 635 руб. 66 коп., в том числе ссудная задолженность в сумме 166 937 руб. 14 коп., просроченный основной долг в сумме 21 558 руб. 72 коп., текущие проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 руб.48 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 17 358 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по кредиту в сумме 773 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на неуплаченные проценты в сумме 615 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскивать солидарно с Чеснокова В.В. и Галактионова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых от остатка задолженности по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.
 
    Взыскать с Чеснокова В.В. и Галактионова В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 4 638 руб. 18 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                              Н.И. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать