Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1337/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Алапаевск 03 октября 2014 г.
 
    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – Чернакова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шадриной В. С. к администрации МО г. Алапаевск о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шадрина В.С. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности в отношении жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом <адрес> Дюковым А.В., и зарегистрированного в реестре №, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Трушковой Л.М. и зарегистрированного в реестре №, собственником спорных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, являлась ФИО1, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершей по закону является дочь – Шадрина В.С., которая, в свою очередь, в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, неся текущие расходы по содержанию объектов недвижимости, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Поскольку истец является единственным наследником умершей, принявшим наследство, то просит признать в порядке наследования право собственности на спорное имущество после смерти ФИО1
 
    Истец – Шадрина В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, и настаивая на иске, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Представитель ответчика – администрации МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не возражая против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия,
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
        В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Алапаевска Свердловской области Дюковым А.В., и зарегистрированного в реестре №, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Трушковой Л.М. и зарегистрированного в реестре №, собственником жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, являлась ФИО1
 
    Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что нашло своё подтверждение справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:
 
        -вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
        -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
        -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Согласно ч.1 ст. 1 154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено и не оспаривается участвующими в деле лицами, что после смерти ФИО1 её единственным наследником первой очереди по закону является дочь – Шадрина В.С.
 
    Сведениями о других лицах призванных к наследованию после смерти ФИО1, суд не располагает.
 
    Как следует из объяснений представителя истца, Шадрина В.С. не осуществила подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в установленный законом срок, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, неся текущие расходы по содержанию объектов недвижимости, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом..
 
    Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, нашли своё подтверждение информацией нотариусов нотариального округа <адрес> Игнатовой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Бормашенко Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации Шадриной В.С. по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, платежными документами.
 
    Оценив представленные истцом доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входят жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>, в отношении которых Шадрина В.С., с учетом положений ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Поскольку Шадрина В.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, то суд считает возможным признать за истцом, в порядке наследования право собственности в отношении спорного недвижимого имущества.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Несмотря на то, что истец – Шадрина В.С. при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатила государственную пошлину, её возврат по правилам ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не производится, в связи с фактическим отсутствием спора о праве на недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Шадриной В. С. к администрации МО г. Алапаевск о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать за Шадриной В. С. право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Шадриной В. С. право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Е.В. Кокшаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать