Решение от 03 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 октября 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    с участием
 
    представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала по городе Туле по доверенности Антипова Н.А.,
 
    ответчика Петрухиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1102/2014 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле к Петрухиной ТА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле (далее «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле) обратилось в суд с иском к Петрухиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Петрухиной Т.А. был заключены и действуют : кредитный договор на приобретение транспортного средства № * в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. до 25.04.2017 года включительно с установлением процентов по кредиту из расчета 14,5 процента годовых, договора залога транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) *, двигатель №*.( п.2.2).
 
    Разделом 3 кредитного договора № * на приобретение транспортного средства от 17.05.2012 года определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    По состоянию на 30.06.2014 г. ответчиком возвращен основной долг в сумме <данные изъяты> коп. при этом в нарушение п.п.3.2.2, 3.2.3 кредитного договора уплата ежемесячных платежей производилась ответчиком с нарушением сроков указанных в платежном календаре.
 
    С 25.01.2013 г. по настоящее время платежи в нарушение п. 4.1.1 кредитного договора Петрухиной Т.А. производятся с нарушением графика платежного календаря по кредитному договору.
 
    29.05.2013 года в адрес ответчика направлено по почте заказное письмо с уведомлением за исходящим * от 29.05.2013 года о неисполнении Петрухиной Т.А. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное требование ответчиком не получено, последнее погашение по кредиту произведено 19.05.2014 года в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика Петрухиной Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля в том числе : сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых в размере 0,00 рублей, проценты на просрочку основного долга по ставке 14.5 % годовых в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета0,2 % за каждый день просрочки. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер *, двигатель №*. Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Антипов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Петрухина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).
 
    Из представленных документов усматривается, что 17.05.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Петрухиной Т.А. был заключены и действуют : кредитный договор на приобретение транспортного средства № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. до 25.04.2017 года включительно с уплатой процентов по кредиту из расчета 14,5 процента годовых.
 
    Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является:
 
    залог транспортного средства, указанного в п. 2.2 кредитного договора (п.п. 2.4.1).
 
    Страхование транспортного средства от рисков утраты, повреждения и хищения (угона), по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (в соответствии с условиями Программы) (п.п. 2.4.2).
 
    В соответствии с п. 2.5, 2.6 для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по кредиту, заемщику в ГПБ «ОАО» открывается банковский счет /счет по вкладу до востребования № *. Сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковского вклада, указанный в п.2.5, в 3-х дневный срок с даты подписания залогодателем договора транспортного средства, указанного в п. 2.2, и при условии оплаты заемщиком суммы авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. из собственных средств.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств кредитором на счет вклада до востребования заемщика № * открытого в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле (п. 2.6).
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за основу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
 
    П.3.2 Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитором, путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца( дата аннуитетного платежа) за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
 
    Если установленная дата погашения совпадает с нерабочим днем, то сроком погашения задолженности считается первый, следующий за указанной датой рабочий день. Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая от даты фактического предоставления кредита по последнее число расчетного процентного периода.
 
    3.2.3. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредит и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.п. 3.2.5 последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.04.2017 года. Сроком окончательного и полного возврата кредита и уплаты процентов является 25.04.2017 года.
 
    П. 4.3.2 заемщик обязан предоставить кредитору паспорт транспортного средства и копию свидетельства о регистрации транспортного средства в течение трех рабочих дней с момента регистрации автомобиля в органах ГИБДД, но не позднее 10 календарных дней с даты предоставления кредитных средств. Передать паспорт транспортного средства по акту приема-передачи на ответственное хранение кредитору до полного погашения задолженности по настоящему договору.
 
    Заключить договор (ы) страхования в согласованной с кредитором страховой компанией по согласованной с кредитором форме на сумму, не менее стоимости предмета залога, указав в качестве первого выгодоприобретателя по рискам утраты, повреждения и хищения (угона), транспортного средства кредитора, и предоставить кредитору договор (ы) и копию документа, подтверждающего оплату страховой премии.
 
    Ежегодно, в течение 14 дней с даты окончания оплаченного срока действия страхового полиса от 16.05.2012 г. *, предоставленного в день подписания договора до предоставления кредитных средств, предоставлять кредитору страховой полис и документы, подтверждающие страховые выплаты.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частичного одного из условий кредитного договора с правом банка списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в случаях:
 
    При возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней или допущения просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года;
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором залога транспортного средства, договорами страхования.
 
    В соответствии с п.6.1 договора залога обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнение обязательств транспортное средство при наличии хотя бы одной, даже незначительной, просрочки по кредитному договору.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик отвечает на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
 
    В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик платит кредитора неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату сумму кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).
 
    Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от сумму просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    П. 5.4. В случае неисполнения Заемщиком сроков предоставления Кредитору паспорта транспортного средства ( ПТС) предусмотренных п. 4.3.3 договора, заемщик уплачивает кредитору штраф в соответствии с тарифами кредитора на день уплаты.
 
    С правами и обязанностями ответчик Петрухина Т.А. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в данном кредитном договоре.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле выполнило свои обязательства перед ответчиком, Петрухиной Т.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением от 17.05.2012 года на выдачу кредита за подписью управляющего филиалом ГПБ (ОАО) в г. Туле К и выпиской по лицевому счету за период с 17.05.2012 года по 30.06.2014 года, выпиской по счету банковской карты за период с 17.05.2012 г. по 30.06.2012 г.
 
    Петрухиной Т.А. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от 17.05.2012 года.
 
    Как установлено судом, истцом в адрес ответчика 29.05.2013 года было направлено уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности за № *, из которого усматривается, что по состоянию на 24.05.2013 года общая сумма просроченной задолженности составила * руб. В связи с чем «Газпромбанк» (ОАО) уведомило Петрухину Т.А. о предъявлении требования погашения всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления и своевременного исполнения всех обязательств. В противном случае Банк имеет право обратить взыскание на находящееся в залоге имущество в соответствии с условиями кредитного договора от 17.05.2012 года № * и условиями договора залога.
 
    Указанное уведомление не было получено Петрухиной Т.А., однако направлено по адресу : г. Тула, ул. ,,,,, согласно данным паспорта о месте регистрации.
 
    В установленный Банком срок обязательства по Кредитному договору Петрухиной Т.А. не исполнены.
 
    Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.
 
    Поскольку ответчик Петрухина Т.А. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.
 
    Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на 30.06.2014 года составляет <данные изъяты> руб.
 
    Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
 
    Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Петрухиной Т.А. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст. 334 ГК Российской Федерации по договору залога кредитор, по обеспеченному, залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно п. 3 названной статьи ГК Российской Федерации залог возникает в силу договора.
 
    По смыслу ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п.1. ст. 341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    На основании п.1. ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Между «Газпромбанк» (ОАО) и Петрухиной Т.А. 17.05.2012 года был заключен договор залога транспортного средства *, в соответствии с которым Птрухиной Т.А. известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита – 25.04.2017 года (включительно); процентная ставка за пользование кредитом – 14,5% годовых; порядок уплаты процентов.
 
    Согласно п. 5.1 договора залога залогодатель обязан:
 
    Застраховать в страховой компании, согласованной с залогодержателем, от своего имени за счет собственных (кредитных) средств предмет залога на полную стоимость в пользу залогодержателя от рисков утраты, повреждения и хищения (угона) транспортного средства на срок не менее срока действия настоящего договора, заключив договор страхования (страховой полис) по согласованной с залогодержателем форме. Страховой полис и документы, подтверждающие страховые платежи, представляются залогодателем залогодержателю в течение 14 рабочих дней с даты подписания настоящего договора.
 
    Пунктом 3.1 договора залога установлено, что предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п. 5.5.2 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств от залогодателя, кроме того залогодержатель вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскание на предмет залога во вне судебном порядке.
 
    П. 6.2 Реализация предмета залога, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в прядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. За счет предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, неустойку, предусмотренную кредитным договором, а так же расходы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обеспечиваемых обязательств.
 
    Указанный договор залога по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст. 334-341 ГК Российской Федерации и ст. 10 Закона Российской Федерации от 29.05.92 № 2872-1 «О залоге».
 
    С правами и обязанностями залогодатель – Петрухина Т.А. была ознакомлена с момента подписания договора залога, который заключены в письменной форме, подписан Петрухиной Т.А. лично, а, следовательно, условия договора и соглашения одобрены и приняты ответчиком.
 
    Существо договора свидетельствует о том, что Петрухина Т.А. приняла на себя обязательство перед банком по исполнению обязательств по кредитному договору № * от 17.05.2012 года.
 
    Однако, как установлено судом ответчик Петрухина Т.А.. в нарушение условий договора о залоге не передал истцу транспортное средство, не заключил договора страхования предмета залога на его полную стоимость.
 
    Как усматривается из карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) *, двигатель №*, государственный регистрационный номер * является Петрухина ТА
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 28.1 ч. 1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с договором залога транспортного средства № * от 17.05.2012 года предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Однако, учитывая, что с момента заключения кредитного договора 17.05.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле и Петрухиной Т.А. на момент подачи иска в суд рыночная стоимость заложенного автомобиля изменилась, истец просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
 
    Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. не поступило.
 
    Таким образом, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле с учетом их уточнения удовлетворить и взыскать с Петрухиной ТА в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе : сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер *, двигатель №K7MF710UG75708, государственный регистрационный номер *, принадлежащего Петрухиной Т.А., определив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г. Туле с учетом их уточнения удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрухиной ТА в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Renault Sandero Stepway, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер *, двигатель №*, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Петрухиной ТА государственную пошлину пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности Филиала в г. Туле в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.10.2014 года.
 
    Председательствующий Н.В. Потапова