Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
 
    при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности сельского поселения на земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Комсомольский муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Представитель истца - Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного на территории <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> признано право общей долевой собственности за <данные изъяты> гражданами по <данные изъяты> га., в том числе и за ФИО2. Администрация сельского поселения Комсомольский подготовила список граждан – собственников земельных долей, которые не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследникоВ не принял наследство, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» №218(28634) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» №46(1326) от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности на земельную долю, не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом. Со дня вступления решения суда в законную силу прошло <данные изъяты>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не открывалось. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением Комсомольский муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> признано право общей долевой собственности <данные изъяты> гражданами, в том числе и за ФИО2 (л.д.5-6)
 
    Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д.19).
 
    Согласно сообщения нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.20).
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО2 при жизни были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, либо она иным образом выразила намерение распорядиться земельной долей, более трех лет не использовала земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею востребована.
 
    Суд считает, что процедура признания земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> была соблюдена в полном объёме.
 
    В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» №218(28634) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» №46(1326) от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д.7, л.д.8). В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также ФИО2.
 
    Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Комсомольский. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
 
    Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Волжская коммуна» №218(28634) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» №46(1326) от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.10-11), и ФИО2 вошла в число лиц, земельные доли которых были признаны невостребованными (л.д.26-27).
 
    В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельной доли умершей ФИО2, была соблюдена, земельная доля, принадлежавшая ФИО2, была признана невостребованной, поэтому исковые требования Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Комсомольский муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Комсомольский муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    председательствующий – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать