Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
    Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении                                  г.Чехов Московской области  / ул.Почтовая, д.16/                                        
 
                Мировой судья  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Ахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  к административной ответственности не привлекавшегося,  не работающего, временно зарегистрированного по адресу<АДРЕС>.
 
    Ахмедов Х.Т. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. Ахмедов Х.Т., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  в д.Сидорово <АДРЕС> района  Московской области с признаками опьянения,  не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дело рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по его ходатайству, и на основании определения мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области.
 
    При рассмотрении дела в суде Ахмедов Х.Т. вину свою признал.
 
    Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях  Ахмедова Х.Т.  имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  Ахмедова Х.Т.  от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с отсутствием результатов освидетельствования Ахмедова Х.Т., в котором он указал, что пройти освидетельствование не согласен;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Ахмедова Х.Т.  на медицинское освидетельствование, в котором инспектором ДПС указаны признаки, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования. В протоколе Ахмедов Х.Т.   отказался от подписи в присутствии понятых;
 
    - частично объяснением Ахмедова Х.Т., данным в суде и полностью признавшим свою вину;
 
    -материалами видеофиксации данного правонарушения;
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела. При составлении протокола Ахмедов Х.Т. от подписи в нем отказался, что зафиксировано подписями понятых.
 
    Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования при рассмотрении дела установлен протоколами: об отстранении от  управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
        В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, судья приходит к выводу о  доказанности события данного правонарушения, и виновности Ахмедова Х.Т. в его совершении.
 
    Судья квалифицирует действия Ахмедова Х.Т.  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для переквалификации действий Ахмедова Х.Т. или прекращения производства по делу судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств, и назначает наказание  в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л  :
 
    Ахмедова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить Ахмедову Х.Т., что штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность. 
 
                Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОМВД России по Ступинскому району/ ИНН 5045011474 КПП 504501001 р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 160 00 140 БИК 044583001ОКТМО  46653101001.  
 
    Разъяснить Ахмедову Х.Т., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД  по месту жительства течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/. РазъяснитьАхмедову Х.Т., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Сарайкина Т.А.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать