Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении г.Чехов Московской области
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении:
Иванова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
Иванов А.Н. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. Иванов А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> /Лопасненских ополченцев/.
При рассмотрении дела Иванов А.Н. вину свою не признал, пояснив, что знак 3.1 на <АДРЕС> установлен с нарушением требований ГОСТа Р 52289-2004.
Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Иванова А.Н. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Вина Иванова А.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:
- дислокацией дорожных знаков и горизонтальной разметки, схемой с места нарушения Правил дорожного движения, из которой усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Иванова А.Н. двигалась по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> /Лопасненских ополченцев/ в <АДРЕС> во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, что обозначено дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен». Со схемой нарушения Иванов А.Н. согласился, подтвердив это своей подписью;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на маршруте патрулирования, им был а остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Иванова А.Н., который на <АДРЕС> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В отношении Иванова А.Н. был составлен протокол по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значения для рассмотрения дела, с объяснением Иванова А.Н. о том, что он не видел другой возможности проезда к Вишневому бульвару.
Судья критически относится к отрицанию Ивановым А.Н. своей вины и расценивает это как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении Иванов А.Н. своей вины не отрицал, замечаний к протоколу не было.
Из материалов дела усматривается, что Иванов А.Н. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Движение по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> / Лопасненских ополченцев/ от 0 км до 0 км +218 м является двусторонним, а после 0 км + 218 м - односторонним, т.к. на данном участке установлен знак 3.1 «Въезд запрещен», что подтверждается дислокацией дорожных знаков и горизонтальной разметки. Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется.
Знак 3.1 /Приложения № 2 к ПДД РФ/ "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Доводы Иванова А.Н. о том, что дорожный знак 3.1 установлен с нарушением п.5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 не могут быть приняты во внимание при рассмотрении административного дела, поскольку в компетенцию суда не входит обсуждение правильности установки дорожных знаков. В то же время водители транспортных средств обязаны знать и соблюдать Правила дорожного движения, соблюдать требования знаков и разметки.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что событие данного правонарушения и виновность Иванова А.Н. в его совершении установлены полностью.
Судья квалифицирует действия Иванова А.Н. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, т.к. он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Оснований для переквалификации действий Иванова А.Н., или прекращения производства по делу
При назначении наказания судья не усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде лишения административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить Иванову А.Н., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа представлена в канцелярию 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области /г.Чехов, ул.Почтовая, д.16/.
Штраф необходимо оплатить в банке по указанным реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / отдела МВД России по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001 ИНН 5048051901 в Отделении 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044583001ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 440 1000 6845/ .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
Постановление выдано <ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Сарайкина Т.А.
