Решение от 03 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-678/2014
Дело №2-678\2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 октября 2014 года                                                                                    г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    при секретаре Яковлевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Старикову С.М.2 о взыскании задолженности за услуги связи и возмещении судебных расходов, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Старикову С.М. о взыскании задолженности за услуги связи и возмещении судебных расходов, указав в иске местом жительства ответчика адрес: <АДРЕС>.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Стариков С.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №112 Преображенского района города Москвы по подсудности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражения против передачи дела по подсудности не поступили.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, то обстоятельство, что иск был предъявлен мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области изначально с нарушением правил подсудности иска, что подтверждается собранными по делу доказательствами, принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение дела мировым судьей судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены решения мирового судьи в случае его вынесения, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №112 Преображенского района города Москвы к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Старикову С.М.2 о взыскании задолженности за услуги связи и возмещении судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка №112 Преображенского района города Москвы (107392, г. Москва, ул. Просторная, д.14, корп.1).
 
    В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                      Н.М. Шахова   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать