Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-823/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
03 октября 2014 года                                                                   г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Плыгач Е.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Райчинца <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Райчинец М.В. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах:
 
    Райчинец М.В. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.1        ч. 1 КоАП РФ, согласно постановлению от <ДАТА4> ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    <ДАТА5> в отношении Райчинца М.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.
 
    Райчинец М.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Райчинца М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный срок суду не представлено.
 
    При назначении Райчинцу М.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность Райчинца М.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Райчинца <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району)
 
    ИНН - 504 202 5334 КПП - 504 201001
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    р/с №401 018 106 000 000 101 02
 
    КБК 188 116 430 000 16 000 140 БИК 044 583 001
 
    ОКТМО 46 615 000 УИН 188 104 501 4331 002 7602
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                           Е.А. Плыгач
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать