Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
    5-441/14         (суд. уч. 174)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
 
    г. Орехово-Зуево                                                                   03 октября 2014 года 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А. на основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный материал в отношении Крупкина А. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              03 октября 2014 года из Ликино-Дулевского отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» мировому судье судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области поступил административный материал в отношении Крупкина А. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
              При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, который его составил, по следующим основаниям.
 
              Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 сентября 2014 года следует, что 17 сентября 2014 года в 10 часов 27 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Крупкин А. Ю. тайно похитил шесть батонов колбасы <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 1 044,36 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
              В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
              Таким образом, в действиях Крупкина А. Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.
 
              В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении Крупкина А. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит возвращению в Ликино-Дулевский отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
              Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Административный материал в отношении Крупкина А. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, возвратить в Ликино-Дулевский отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Кононова О. А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать