Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-2316/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 октября 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,
 
    при секретаре Шостак И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Буниной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР») обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Буниной Ю.А., в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № KD20321000014537 от 18.05.2012 в размере 196690 рублей 41 копейки, в том числе: 65473 рубля 14 копеек – сумма основного долга, 73768 рублей 39 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.05.2012 по 15.07.2014, 57448 рублей 88 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 19.08.2012 по 15.07.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133 рублей 81 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между банком и Буниной Ю.А. 18.05.2012 заключено кредитное соглашение № KD20321000014537, срок возврата кредита 18.05.2014. В соответствии с условиями договора банк осуществил эмиссию банковской карты ... с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику. Открыл должнику счет и предоставил кредит в сумме ... рублей. Должник принят на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов. В нарушение условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем на 15.07.2014 задолженность составляет 196690 рублей 41 копейка.
 
    Представитель истца ОАО «УБРиР», ответчик Бунина Ю.А., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «УБРиР» к Буниной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из заявления в ОАО «УБРиР» следует, что Бунина Ю.А. просила предоставить ей кредит на потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредит Минутное дело» в размере ... рублей на 24 месяца, а также предоставить ей банковскую карту. Подписав данное заявление Бунина Ю.А. подтвердила, что ознакомлена со всеми программами кредитования, в том числе с программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящего заявления, понимает и соглашается с условиями предоставления кредита в рамках выбранной программы кредитования. Кроме того, указала, что ознакомлена и согласна с правилами пользования банковской карты ОАО «УБРиР», условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт физическим лицам, тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основе указанного выше заявления 18.05.2012 между банком и Буниной Ю.А. было заключено кредитное соглашении № KD20321000014537, по условиям которого Буниной Ю.А. предоставляется сумма в размере ... рублей под 64,5% годовых сроком на 24 месяца, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В целях предоставления кредита, а также в целях исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита банк выдает заемщику банковскую карту ..., открывает заемщику кредитный счет ... и ссудный счет ...
 
    Из расчета полной стоимости кредита от 18.05.2012 усматривается, что общая сумма платежей по кредиту, предоставленному ответчику составляет 129454 рубля 57 копеек, полная стоимость кредита - 96,46% годовых, при этом указано, что Бунина Ю.А. ознакомлена с настоящим расчетом до заключения кредитного соглашения.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. п. 2.2 – 2.4 кредитного соглашения № KD20321000014537 от 18.05.2012 выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт, реквизиты которого указаны в п. 7.1 данного соглашения. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, для отражения операций по выдаче и возврату кредита банк открывает ссудный счет.
 
    Из выписки по счету ... за период с 18.05.2012 по 03.07.2014 следует, что Буниной Ю.А. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, которыми ответчик воспользовался, что также усматривается из представленной выписки.
 
    Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным соглашением № KD20321000014537 от 18.05.2012.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из п. 3.5, 3.7 кредитного соглашения № KD20321000014537 от 18.05.2012, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссию или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 289 рублей.
 
    В соответствии с графиком платежей срок кредита составляет 24 месяца, первоначальный платеж 18.06.2012, последний платеж – 18.05.2014, сумма ежемесячного платежа – 5 289 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из выписки по счету ... за период с 18.05.2012 по 03.07.2014, ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору последний раз внесла сумму в размере 4 186 рублей 25 копеек – 06.09.2012.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Буниной Ю.А. перед банком составляет: просроченный основной долг в размере 65473 рублей 14 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 73768 рублей 39 копеек.
 
    Как указано выше, в судебное заседание ответчик Бунина Ю.А. не явилась, однако знала о том, что судом разрешается вопрос о взыскании с нее заявленной суммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
 
    В статье 12 ГПК РФ закреплен принцип состязательности - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны.
 
    Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, проверив правильность представленного истцом расчета в совокупности с исследованными финансовыми документами по указанному договору, суд считает установленным, что остаток задолженности по уплате основного долга по кредиту составляет 65473 рубля 14 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам 73768 рублей 39 копеек.
 
    Стороной ответчика доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № KD20321000014537 от 18.05.2012, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности Буниной Ю.А, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженности, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 65473 рублей 14 копеек, по просроченным процентам за кредит в размере 73768 рублей 39 копеек.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.п. 3.13, 3.14, 6.4, 6.5 кредитного соглашения № KD20321000014537 от 18.05.2012 при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.п. 6.4, 6.5 настоящего соглашения. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. Пени при нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование денежными средствами составляет 45% годовых.
 
    Как следует из расчета и условий кредитного соглашения № KD20321000014537 от 18.05.2012 пеня за несвоевременную гашение кредита и процентов за пользование денежными средствами составляет 57448 рублей 88 копеек.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности Буниной Ю.А. признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
 
    Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5133 рубля 81 копейка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Буниной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Буниной Ю.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 196690 рублей 41 копейку в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № KD20321000014537 от 18.05.2012.
 
    Взыскать с Буниной Ю.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 5133 рубля 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Т.С. Журавлева
 
    Мотивированное решение составлено 08.10.2014.