Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мелентьевой Т.А.,
при секретаре Мадьяровой Н.В.,
с участием представителя истца Полещука А.Н., действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по искуГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г.Томск Томской области к Малькову МВ о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области обратилось в суд с иском к Малькову М.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований истец указал, что Мальков М.В. состоял на учете в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области как получатель пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.91 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГМальков М.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области с заявлением о продлении выплаты пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к ней, с заявлением была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ№№, выданная ...», согласно которой Мальков М.В. обучался в учебном учреждении на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения определен – ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№пенсия по СПК продлена по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГк пенсии установлена федеральная социальная надбавка в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи». В ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ... согласно которой ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГна основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№№. В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения по вине получателя пенсии образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей и федеральной социальной доплаты за тот же период в размере ... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму выплаченной пенсии.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Мальков М.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах уважительности неявки суд не известил.
Суд на основании положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 Закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
На основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ (далее Закон № 178-ФЗ) в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не превышает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, к пенсии устанавливается социальная доплата (ФСД).
Правила обращения за федеральной социальной доплатой (далее ФСД) к пенсии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.
Согласно пункту 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н, выплата такой доплаты приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.
Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельствах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Пунктом 4 статьи 24 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 предусмотрено, что выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Так, частью 3 пункта 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ установлено, что выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с пунктом 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Пунктом 2 ст. 25 Закона предусмотрена ответственность за не предоставление таких сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий. В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Как установлено судом, Мальков М.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, состоял на учете в ГУ - УПФР в г. Томск как получатель пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001.
ДД.ММ.ГГГГМальков М.В. обратился в ГУ - УПФР по г. Томск с заявлениями о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери и установлении федеральной социальной доплаты.
С заявлением была представлена справка №от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ... согласно которой Мальков М.В. обучается в учебном учреждении на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения определен: ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением №от ДД.ММ.ГГГГсоциальная пенсия по случаю потери кормильца продлена по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для продления явились представленная ответчиком справка, а также, данное им письменное обязательство о своевременном сообщении в пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГраспоряжением от ДД.ММ.ГГГГк пенсии установлена федеральная социальная надбавка в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ.
В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Управления поступила справка №от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ... согласно которой Мальков В.М. отчислен с ДД.ММ.ГГГГсогласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения по вине получателя пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГобразовалась переплата социальной пенсии в размере ... рублей и переплата ФСД к пенсии в размере ... рублей. На дату направления настоящего искового заявления оплата в счет погашения задолженности не поступало.
Пунктом 4 ст. 26 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 предусмотрена возможность взыскания задолженности по излишне выплаченным суммам в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Представленный истцом расчет переплаты Малькову М.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к этой пенсии судом проверен и признан верным. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ, согласно которым доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной ему суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к этой пенсии в общей сумме ... рублей.
С учетом требований ст. 103 ГПК РФ с Малькова М.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере ... рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области удовлетворить.
Взыскать с Малькова МВ в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме ... рублей.
Взыскать с Малькова МВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья: /подпись/
...
...
...
...
...
...
